  |
違うんだよ いくら成功例作っても反証があると理論は論拠をもたない仮説でしかなくなる そんな仮説を、あなたの主張に大事な役割をさせるべきではない
コトが起こってる最中にも仮説だと嘯ける奴にはやらせておけ
割れ窓理論の妥当性の話をしているの、わかっているか？ コトが起こっているというのは割れ窓理論の理屈で起こっていることか？仮に治安が悪くなっているとして、その論拠をあやふ...
データだの仮説だのくだらない 厳密に割れ窓理論かどうかすら関係ない そんなことより肌に感じる刃物の冷たさこそが治安の悪さを証明する。
氷河期やKKOが治安を悪化させることで喜ぶ人物の存在を確認。 氷河期やKKOを貶めるため普段一体どんな活動をしてるのかな？
喜ばないよ？ ただし、氷河期やKKOを無策で放置したり虐げる今の世の中がそのままになるよりは良いってだけ 自分は安全だと錯覚してるからこそ他人を平気で差別できる。 「キモい...
女をスケープゴートにして魔女裁判繰り返してるってやつに言われても何一つ説得力ない
スケープゴート？魔女裁判？ つーか女に限った話してないけど？
おっ犯罪者擁護始めた さすが犯罪者予備軍増田
「犯罪者予備軍」とは？ 刑法のどこに定義されてるの？ 頭悪い言葉を使うなー。 犯罪者擁護？違うよ。 犯罪者を生み出す土壌を非難してるだけだよ。
全部嘘。メキシコはとても治安が悪いがキモいと思われる側が得をしたという事実はない。社会がのんきにリスクを放置するとでも？ ×「差別は死に繋がる」 ○「被害妄想は死に繋が...
メキシコにはメキシコの「治安が悪い理由」があり、それはKKOではないというだけ。 KKOが治安を悪化させれば人はKKOを恐れるだろう。 現状がすでにそう。「これからそうなる」じゃ...
リスクで人が動くのなら、リスクを与える側の動機が被害妄想か客観的な事実かは関係ない。 リスクで人が動く社会なら被害妄想も等しく聞き入れられるだけ。 自称「差別」も被害妄想...
そうだね、君みたいなやつは自分の体の痛みでしか人の痛みがわからないから、 差別と被害妄想の区別がつかないんだね。
差別被害者よりも被害妄想者のほうが蜂起する閾値が低いのだから痛みを与えられるのはまともな側だよ。でも君はそのリスクを恐れていない。なんでかな？
差別被害者よりも被害妄想者のほうが蜂起する閾値が低いのだから痛みを与えられるのはまともな側だよ。でも君はそのリスクを恐れていない。なんでかな？ 答えは簡単で、被害妄想...
報復リスクを持ち出したところで結局は被害妄想者を認めなきゃならないことにしかならない。まともな人間じゃネジの外れた被害妄想者に勝てない。
まともな人間は被害妄想と被差別者の見分けがつく。 君は被差別者を被害妄想と一緒にして矮小化しようとしてるだけ
君が「まともな人間は被害妄想と被差別者の見分けがつく」と非科学的な主張をすることは「報復リスクで動く社会ならば被害妄想者が勝利する」という論理的構造とは関係ない。
被害妄想者は勝利しない。何故ならほとんどいないからな。 今「被害妄想」と言われてるうちで本当に被害妄想なのはフェミくらいのもんだ
5
