2019-01-10

anond:20190110165202

「子を成す権利」と「性行為自由に楽しむ権利」はどちらも人権だと思うけど、

それぞれ個別権利であって恋愛セックスという形で1セットとして享受できる必要はないよね。

前者は里親代理母出産人工授精などで保証できるし、後者自由オナニーをする権利保証されていれば十分。

なら君もオナニーだけで良いな。すべての異性愛同性愛者も。

「十分」かどうか、お前が決めるんじゃねーんだよ。

同性愛者がはじけてんのも権利が「十分」じゃないからだろうが。

記事への反応 -
  • あなたの主張ですが、客観的に言って「殺したい人と殺されたくない人」などを例に挙げる方が論理が見やすくてすごく分かりやすいと思うんですが、 頑なに「ロリコン」を例に挙げた...

    • あなた達が掲げている金科玉条が「マイノリティにも人権を」というものに見えるので、同じマイノリティであるペドフィリアを挙げているわけです。 「殺したい人と殺されたくない人...

      • いちいちこちらの立場を決めつけられて不快だし、もうめんどくさいから次の表明をその下らない質問の答えに代えさせていただきます。 私はペドフィリアを筆頭とするあらゆる性的少...

        • 差別を否定しきれなくなって弾けたか... とうとう全人類の人権を抑圧するまで言い出してやがる

          • 「子を成す権利」と「性行為を自由に楽しむ権利」はどちらも人権だと思うけど、それぞれ個別の権利であって恋愛やセックスという形で1セットとして享受できる必要はないよね。 前者...

            • 「子を成す権利」と「性行為を自由に楽しむ権利」はどちらも人権だと思うけど、 それぞれ個別の権利であって恋愛やセックスという形で1セットとして享受できる必要はないよね。 ...

              • なら君もオナニーだけで良いな。すべての異性愛・同性愛者も。 はい。だからそう言ってますが。

                • なるほど、筋は通るね。筋だけは。 君の一存で人権を奪われる君以外の人間はどういうか知らんが

                  • だから初めに「非常にラディカルな立場」だと断ったのですが…。 もしかして真なる客観がこの世に(イデアとしてではなく実存として)存在すると勘違いしていらっしゃる方ですか? ...

                    • 「初めに」っていつのことだよ ついさっきまで君はのらりくらりとロリコンの人権を奪っていい理由を並べ立ててたじゃないか。 それに議論なんかしてないぞ。議論になってない。君...

                    • 横から見てた者ですけど、それは酷いと思う。 この世に真の正解がないからって、無茶苦茶な意見が正解の近似と等価になることはないぞ。 ましてはこの場合は無茶苦茶な意見を言った...

                      • 更に横だけど、「基本的人権としての『性行為を自由に楽しむ権利』は自由にオナニーをする権利が保証されていれば十分」 って、ラディカルでも何でもなく「当たり前」じゃない? ...

                        • それとも「他人の身体を使った性行為を自由に楽しむ権利は人権である」と思ってんの?? 何その危険思想。 そこで差し出される他人の人権はどこへ?? 誰も「差し出せ」なんて言...

                          • 人権侵害を訴える成熟した判断能力を持った児童はどこにいるんだ?

                            • は?何言ってんだ? そんなの必要ないだろ。 異性愛・同性愛者と同じく強姦は強姦。なんでも強姦にするのをやめればいいだけ。

                              • いないんなら、規制を撤廃したら、結局未熟な児童を大人が利用する事態だけが起こる

                                • それは、「一部の犯罪者のためなら属性丸ごと人権侵害してもいい」って言ってる?

                      • でも私が普段からこういう立場に身を置くことで保身しているのは事実なので。(ただ、それが実現しようがしまいが実際に私個人は何のダメージも受けない点から、100%無責任であるこ...

            • 前者は里親、代理母出産、人工授精などで保証できるし 里親制度と養親制度は違うし、 養親制度はあくまで「子供が親を持つ権利を保証するための制度」であって「親が子を成す権利...

        • そうですか。ありがとうございました。

    • あなたはなぜ「同じ性的少数者である」という点で妥当性のある「ロリコン」という例えを頑なに避けるのですか? より劇薬的で拒絶の大きそうな例えを押し付けてくるのですか? そ...

      • ロリコンは性的少数者である以前に、性的疾患者だからですよ。 どんなに可愛い美少女でも成長すればやがてはお婆さんになってしまうのに、 美少女だけしか愛せないというのはもは...

        • ロリ美少女「も」愛せる人間は疾患ではないと、君は?

        • ロリコンは性的少数者である以前に、性的疾患者だからですよ。 この決めつけの根拠が、 どんなに可愛い美少女でも成長すればやがてはお婆さんになってしまうのに、 美少女だけ...

        • セクシャリティと性的疾患の間に(違いがないとは言わないけど、)境界はありませんよ。 大雑把に言って、「治療の必要がある」なら疾患で、そうでないなら疾患ではない。 異性愛も...

          • 異性愛も同性愛も、死が二人を分かつまで愛し合えるから問題無いんですよ。 ところが、ロリコンは、美幼女は愛せても成長して大人になった美人は愛せないという致命的な欠陥を持...

            • 異性愛も同性愛も、死が二人を分かつまで愛し合えるから問題無いんですよ。 ところが、ロリコンは、美幼女は愛せても成長して大人になった美人は愛せないという致命的な欠陥を持...

            • 異性愛も同性愛も、死が二人を分かつまで愛し合える だからたった一人に執着してストーカー事件とか起こすんですよね。 もちろんすべての異性愛者ではないですが。 異性愛は病気...

          • 「治療の必要がある」ならそれで統一すればいいのにね

      • 「ロリコン」は蔑称なので気をつけてくださいね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん