どっちかっていうとLのひとが「Lを実現するためには無限のコストを掛けても許されるしむしろそうせねばならぬ」みたいな話をしちゃうんで、そういう5Lよりは1Rくらいのほうがまだ中道よりだろ? って話なんじゃないかな。
実際、たとえば1について自民党が「日本から生活保護制度を撤廃しよう」なんて主張はしてないわけで。
多くの人はLとRのあいだでコスパを求めたいだけなんじゃないかな。でもそこで、Lのひとはそもそもその「コスパ」という言葉が大嫌いで、「許せないXがあればコストは無限にかけて退治しなければならぬ」という主張が多いように見える。格差にせよ、原発にせよ、沖縄にせよ。
はてな見てるとハテサだネトウヨだとすぐにレッテル貼られてるけど、実際には結構色んな尺度があってそれを選んだ結果「軽い反安倍」「安倍支持」だったりしてるように思う。 もの...
どっちかっていうとLのひとが「Lを実現するためには無限のコストを掛けても許されるしむしろそうせねばならぬ」みたいな話をしちゃうんで、そういう5Lよりは1Rくらいのほうがまだ...
いわゆる「はてサ」はその表で言ったら2-Rも結構多いと思うんだよね 中国の独裁体制を表立って否定しないし、それどころか都合の良い部分だけは日本叩きの材料にもしてくるでしょ つ...
はてさってか日本のサヨクは4Lなんか考えてないでしょ。あと2Rはサヨクの方が強いです。ダブスタ上等だし。 そもそもこんな複雑なことを考える必要はなくて、サヨクは「(俺の認定し...