2018-12-17

anond:20181217113445

いやそもそも俺は正確には民意賛否云々を竹島領有権放棄の条件にはしてないか

俺の意見最初投稿に全部書いてるから読んで

つーか要約すると俺竹島要らなくねしか言ってないしな

そもそも日本国民民意としての竹島領有権主張ってどの程度の強度なの?っていう疑問は呈してるけどね

ギロチンの例えはそもそも俺の発言誤読した人がそう誤解したわけでそこに対して俺が突っ込んだ文脈があるんだから俺はすり替えてないでしょ

ここまでのやり取り読めば分かるよ

記事への反応 -
  • 関連法つくるでしょそりゃ

    • いや関連法とかそういうレベルじゃないんだが

      • 何で? 法治国家なんだから法が整えば実行できるよ 何でも それで比較すると無条件の領土割譲の方がヤバイって話

        • だからそもそも現下の日本の法治主義の対置なんだよギロチンの文脈は でもまあじゃあ仮に「民意の決を得れば何人もギロチンにかけられ得りまたそれを如何なる罪にも問えない」みた...

          • 横だが、話のすり替えがひどいな お前の論は「民意が整えば竹島を献上してもいい」ってものだったはずだ。 ギロチンがどうとか極論と比較して相対的に肯定してもそれは正当化され...

            • いやそもそも俺は正確には民意の賛否云々を竹島の領有権放棄の条件にはしてないから 俺の意見は最初の投稿に全部書いてるから読んで つーな要約すると俺竹島要らなくねしか言ってな...

              • だってぶっちゃけ日本政府が遺憾の意のラインを越えて韓国軍と軍事衝突の危険性が生じるようなアクションをするのは有権者も反対でしょ 竹島の為に日本国民の血は流せないでしょ ...

                • 「韓国ともめたくない」「そのためなら竹島を譲渡しても構わない」なんて頭がイカれた発言、 朝鮮の工作員でもなけりゃ普通は出来ねえよな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん