2018-11-20

記事への反応 -
  • 裁判所なりその直接の部下である警察官に聞いてください むしろなんで増田で尋ねた?

    • 警察官の上司が裁判所なの? どんだけ世間知らずなの?

      • 裁判所も警察官も検察官も警部も全員「司法組織」なのよ。三権分立ね。

        • 裁判所は司法だが検察も警察も行政だぞ

          • https://www.keijihiroba.com/criminal-justice/justice-organization-role.html でもガサ入れしてるのは裁判所の許可がないとできないよ。

            • https://www.npa.go.jp/about/overview/sikumi.html 国の警察行政機関として 内閣総理大臣の所轄の下に国家公安委員会(委員長は国務大臣、委員は5人)が置かれ、さらに、国家公安委員会の管理(大...

            • 嘘乙。その家の人の許可があれば別にガサ入れしても問題ないぞ。

        • 行政では?

      • ジャッジドレッドは…

    • 「ブラックリストかホワイトリストがない」という俺に対してお前がドヤ顔で出してきたんだろうが。 で、お前は犯罪者認定されないために事あるごとに警官や裁判所に問い合わせる...

      • 普通の人はある程度の基準さえ示されれば応用が利くものなので… こういう人って、発達障害とかなんだろうか

        • ある程度の応用以上に地雷原が拡大し続けてるからおかしいと言われるのが分からないのか? 社会的制裁を受けるには確固たる基準が必要。

          • だから、普通の人は世の流れも分かってんの だからセクハラで訴えられるような事がない人の方が圧倒的多数派なの

            • ですよねLGBTの人達も少数派なんですから世の中の流れを理解して黙っていてほしいですよね

            • 普通の人が拡大する地雷原にびびってるからああいうポスターが出来るんやぞ

              • 痴漢防止ポスターがあるのは普通の人は皆痴漢だからだ、みたいな論調だな

                • 実際フェミの主張する痴漢の範囲もブラックホールのごとく拡大し続けてるわけで

                  • 強制わいせつではなく迷惑防止条例なら「卑猥な言動」だけで適応するし 何が「卑猥な言動」なのかは一般常識で分かれという話だし勿論判例もあるし

                    • 鼻ヒクヒクさせるだけで卑猥な言動扱いされるのが新型痴漢 あえて言おう、大変難しい。 セクハラは卑猥な言動に限らないからもっと難しい。

                • 痴漢防止ポスターに「何が痴漢か分からん」なんてもんが有るのか?

        • こういう人って、発達障害とかなんだろうか それは発達障害者への偏見です 障害に対する誤ったイメージを流布するのはやめてください

      • ブラックリストは相手を怖がらせ嫌がらせることで、 ホワイトリストは相手を怖がらせない、いやがらせないことだろ。 目的規制法なんだよ。 空気読めないやつは行為規制法を求める...

        • 全く具体的でないじゃん。 しかも、そういう目的でなきゃ絶対に罰せられないとでもいうのか?

          • しらんよ、他に犯罪の種類がたくさんあるからな。 かなりの範囲のセクハラ行為が合法的に許される風俗業でだって 法律違反行為で客が逮捕されることはある。 罰せられたくないのな...

            • 罰せられたくないのにセクハラの境界が曖昧でしかもドンドン広がってるから非難されるって最初から言ってんじゃん

              • 何が犯罪か分からないのは一般常識がないだけなんで…

                • だから、セクハラ基準は常識になってないって言ってんじゃん

                  • 万引きが窃盗という犯罪だと分からないのもいるが それは一般常識がないだけだからな 性犯罪も同じ、正当化すんな

                    • 万引きには明確な根拠法と犯罪を構成する要素の基準があるだろ セクハラは女性様のお気持ち一つ。未だにブラックリストもホワイトリストもない。

                      • おまえだけ行為法で規制してほしいのか? 女性をあげつらうな。以上

                • 「普通」を他人に押し付けるのはよくないな 面倒な奴をあしらうのに「普通」っていう武器は取り回しがよくないし、ポリコレ的にも微妙なんでやめた方がいいと思うが

                  • それならなんでお気に入りのマイノリティだけは好きにさせようとするのかわからなくなっちゃうよね

        • その定義なら、「定義が曖昧なセクハラを警戒させること」も「相手を怖がらせる」からセクハラになるし、「自分なりの回避策を取る男を否定する」のも「相手を怖がらせる」セクハ...

    • それって「女性と話すとか同室するにはいいちいち裁判所の見解を尋ねないと訴訟リスクが有る」って告白してるようなもんで、女性と付き合いを拒絶する理由に十分なってると思うけ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん