2018-10-16

anond:20181016204353

例えばトラック運転手トラック運転中に信号無視事故を起こした場合、その損害額の半分以上は信号無視したドライバー行きだよ。

過失ってそういうことを言っとる訳だが。

iPhone例で言うと、例えばGPSを使うアプリテスト外回りしてテスト途中、どこかに置き忘れて見つからず紛失した場合

その弁償費用は勿論失くした人が持つことになる。ただ「なくす可能性があることは予見できる」から100%ってことにはならんが。

記事への反応 -
  • 故意に壊したならともかく、過失で壊して当人に全額弁償させる会社はブラックちゃう? 始末書でいいでしょ……てかカバーも経費で買ってもらいなよ

    • 知らんけど、Apple Care+に入ってる前提として、インシデント代は全額過失者負担でも別におかしくないんちゃうかな。(8000円くらい) 壊れる可能性がある中でApple Careに入ってないのなら...

      • ふつう業務のために渡してる機材の弁償は違法と解釈されるっていうか常識的に考えて資本家がリスク食えよ何のための会社だ

        • 過失前提やろ? 全額会社が持つ理由にゃならんやん。

          • 使用者が指示したと認める気がないアウトカムは全部”””過失”””なんだから通用しないのw

            • 例えばトラック運転手がトラック運転中に信号無視で事故を起こした場合、その損害額の半分以上は信号無視したドライバー行きだよ。 過失ってそういうことを言っとる訳だが。 iPhone...

              • 免許は運用違うんじゃない?

                • 免許の話なんかしとらんぞ。運送トラックドライバーという仕事の中で、信号無視などという明らかにドライバー側に非のある過失(ここでは労務環境がどうだったかなどは考慮しない...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん