2018-06-19

anond:20180619080141

まあ、もともとは誰かの感覚地震予知できるかも。から始まったんだよね。

そこに、地震予知なんて一切不可能でありデマである。と噛み付いてきた。

それだけでは撹乱要因が多くて科学ではないのは確かだし、全く当てになる地震予測ではない。

ただ、統計で何らかの形でまとまれ地震予測になる可能性はまだある。

人体や生物みたいなもともと撹乱要因が多いやつではなく、その感覚を作るもとを特定してセンサ系で測定したほうが早いが。

なお、「地震予知不可能」と必死で言ってるやつがおるが、例えば明日地震が起きる確率が何%ってのと、数十年以内に地震が起きる確率は何%ってのは地続き。

記事への反応 -
  • https://anond.hatelabo.jp/20180619075622

    お前らまだ低能先生と無駄な争いしてんのか

    • anond:20180619075622

      今回はもともと二人が言い争ってるところに低能先生が雰囲気で参戦してきたからややこしくなってる

      • anond:20180619080141

        まあ、もともとは誰かの感覚で地震予知できるかも。から始まったんだよね。 そこに、地震予知なんて一切不可能でありデマである。と噛み付いてきた。 それだけでは撹乱要因が多くて...

        • anond:20180619080948

          横ですけど、それって予測と予知って明確に分けられてますよ。統計はデータからの可能性予測ですからね。予測はできるんですよ。予知っていうるのはいつどこでどの程度の大きさの...

      • anond:20180619080141

        そう見える時点でお前もたいがい知能低いなw 「不可能を否定すると可能になる」と思ってるのって無茶苦茶頭悪いんだがwww

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん