■

政局関係なしに、純粋な疑問として。

「私人」である総理夫人昭恵氏付の政府職員だった谷査恵子が、財務省に問い合わせして森友にその回答をしてる時点で、「昭恵の関与がある」としか言えないと思うんだけど、なんでこれが認められないの？

部下がいるなら、上司から部下への直接の命令がないとしても、部下の関与＝上司の関与となって当然じゃないの？

命題Aに対して当然含まれるだろうaをすっとばして、bだと言い張るの、まさにご飯論法にしか思えない。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:11

ツイートシェア