2018-03-17

anond:20180317221912

記事元の主です。

そうですね。反対するときちゃん合理的説明をするべきでしょう。

もっとも、本当にゴミすぎる提案固執、かつ、反対のファクトを用意するのもコストがかかるようなものについては、必ずしもそうではないと思います

そういう提案をするような人は、組織から排除するのが正しいでしょうね。

記事への反応 -
  • 一般論として、「反対するなら対案を出せ」という意見をよく聞く。 国会などの政治の世界でよく見るし、より身近なところで言えば、会社の会議とかでも聞く人は多いのではないだろ...

    • 何が間違ってるか、を合理的に説明できるならまだしも、 嫌嫌嫌でーす嫌だから嫌でーす。対案?説明?そんなもんしませんこの感情が正しい! こんなのを聞く価値あるか?

      • 記事元の主です。 そうですね。反対するときはちゃんと合理的な説明をするべきでしょう。 もっとも、本当にゴミすぎる提案に固執、かつ、反対のファクトを用意するのもコストがか...

      • まあおまえみたいな低能って「合理的説明」を理解できるだけの脳みそ持ってないけどな

      • そんな話してる? してたとしても「対案を出せ」には繋がらんだろ。 普通に「理由を説明しろ」ならともかく。

    • 議題にもよるよね。 その案は穴やデメリットが多すぎるから自分でそれを潰してから再提案しなさいね、という場合は穴やデメリットの指摘だけで事足りるので対案まではいらない。 た...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん