2018-02-18

anond:20180218112140

知らないしソースも持ってないですね。だからこそ知りたいのですが

ところでご自分が持ち出してきた判決の下記文章へのコメントは?

高齢者障害者等の優先座席同義であり、男性女性専用車両に乗車しても、運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する義務もないうえ、何らの罰則もない。

記事への反応 -
  • 自分でググって見つけることもできないのに妙に上から目線なのが笑えます。 個性的なおもしろキャラですね。

    • いや、ドヤ顔で古い方の裁判例ってのが意外だったわ 高齢者や障害者等の優先座席と同義であり、男性が女性専用車両に乗車しても、運送契約違反になることもなく、一般車両に移動...

      • 「古い方」の判決文にコメントしても仕方ないでしょう。 今度はあなたが「新しい方」の判決文を提示してください。 それに対してのコメントならばしますよ。

        • 自分で持ち出してきた裁判例にコメントできないとは不可思議なことがあるもんだねえ

          • そんなふうに話を逸らさずに、さっさと新しい判決文の提示をするほうが建設的だし時間も無駄にしなくてすみます。

            • 知らないしソースも持ってないですね。だからこそ知りたいのですが ところでご自分が持ち出してきた判決の下記文章へのコメントは? 高齢者や障害者等の優先座席と同義であり、男...

              • 障害のある男性が乗車するぶんには法的にもマナー的にもなんら問題ないという認識です。 しかしあなたって人は自分では動けない情けない人ですねえ(個人の感想です)。

                • ではうつ病で精神障害者福祉手帳を持っているおじさんと介助者の男が乗っても問題ないですね

                  • それはどうでしょうか。鉄道会社によるところもあると思います。 たとえば都営新宿線の女性専用車では「お身体の不自由な方とその介護者」とあるので精神障害者は想定していないよ...

                    • 人混みや電車の騒音がつらく、自分一人では体が硬直してしまって動けないというケースが存在します

                      • 介助者同行なら硬直せずに動けるということでしょうか?

                        • 安心感があったり、あるいは多少硬直してしまっても介助者が腕を引いて目的地に連れて行ってくれたりしますね

                          • そうなんですね。通勤ラッシュの時間帯に乗る場合もよくあるのですか?

                • 個人攻撃を混ぜ込んでくるのはどうかと思いますね〜 いささか人間としての品格に欠けるのでは??

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん