2018-02-17

https://anond.hatelabo.jp/20180217093635

じゃあ実際の乗客の男女比を調査して、それに基づいて仮に男7:女3の割合で乗ってたら

10両編成の7両が男性専用、3両は女性専用みたいになったときに、女性側は本当にそれで文句言わない?

逆の割合になったときに、男性側が文句言わないと思う?

じゃあ割合関係なく5両ずつわけたらどうなるか、結局どちらかの割合が大きい方が差別だって言い出すよね相対的に混むし。

どんなに都合よく理由をつけようと、分けると言うことを始めたときそこに差別意識が生まれるのだ。

記事への反応 -
  • 横からだけど、被害者がいる以上バカか?と思う。 どうしても痴漢は冤罪がある以上まともな対応できない。適当な証拠で有罪判決出すことしかできないのだからな。 だが、それなら男...

    • 被害者いるから差別もしょうがないってことにはならないって話も書いてあると思うんだけど読み取れない?

      • 同意できないし読み取れない。 痴漢は法執行ではもうどうしようもないものだから、物理的に分けるのが唯一の改善策だと思う。もちろんそれは冤罪にさらされる男側も。 同性愛みたい...

        • この考えが行き着いた先がゲットーであり、アパルトヘイトだという事がなぜわからぬ。

          • お前が極論で議論を引っ掻き回させようとしているのはわかる。 だから、男性用車両もあれば同等で問題ないだろ? 男性差別だというのについては女性専用車両があることを盾にすれば...

            • じゃあ実際の乗客の男女比を調査して、それに基づいて仮に男7:女3の割合で乗ってたら 10両編成の7両が男性専用、3両は女性専用みたいになったときに、女性側は本当にそれで文...

              • 文句は出るだろうが、権利と権利を相互尊重する範囲だということで理解を願うことだろう。痴漢と痴漢冤罪に巻き込まれることに比べれば遥かにマシだ。 女性専用車両は痴漢対策とし...

              • 横だけど、女性専用車両に乗っていると女性しかいない空間がちょっと不思議に見える。 それだけ男性の割合が多い光景に慣れてるんだよね。 男7:女3(仮)にしたところで文句なんて出...

          • お前の認知機能に障害がありすぎる。

      • お前が差別扱いしたいからといって差別になるなんて二度と思うなよ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん