2018-01-24

anond:20180123003712

増田研究者に向いてなさそう

自分研究に向いてないっていう趣旨トピックのはずなのに

ところどころで「何事も疑う自分は賢い。周りは頭使わないバカ。」っていう自尊心アピールしたがってるのが丸見え

そういう人間研究の道に進むと誰も見向きしない重箱の隅をほじくるようなテーマだけにかじりついて(主流の研究したら自分無能がばれるから

何も結果出さずに周りを批判だけするニート予備軍みたいなやつになる

記事への反応 -
  • 修論締切直前の深夜にこんな駄文を書いているのは現実逃避以外の何物でもない. 私が3年間の研究室生活の中で自分自身や周囲の人間を観察していて気づいたことは,「指導教員の言...

    • 増田は研究者に向いてなさそう 自分が研究に向いてないっていう趣旨のトピックのはずなのに ところどころで「何事も疑う自分は賢い。周りは頭使わないバカ。」っていう自尊心をアピ...

    • ひがみっぽいことダラダラ書いてないで納得いく論文を仕上げて指導教員を「ぐぬぬ」って言わせればいいんじゃね?

    • 研究者だが、修士位の人が行う研究では 仮説に問題があっても、それを仕上げる形までもっていくことが一つの研究プロセスの練習だと思う。 教授ともなれば、研究のプロセス(仮説...

    • http://as2.c.u-tokyo.ac.jp/guide.html これでも読んでもちつけ

    • ほんま修士だの研究職だのはこういう匂いの文章しか書けへんのか

    • 修士の人間がやればいいことって研究のテーマに対してストーリーを作って, そのストーリーをステップだてて,一つ一つこなして納得できるデータを添えればいいんだと思ってる だか...

    • anond:20180123003712

    • 元の記事を書いたものです. 改めて振り返ると自己愛やら悔しさが綯い交ぜになった ぐちゃぐちゃで見苦しい文章を晒してしまったなと反省しています. 修士研究に関しては「もっと...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん