萌え要素の定義がちょっと違ったな例えば男オタ向けの作品で、たぶんラノ..

はてな匿名ダイアリー

2017-11-06

■anond:20171106123424

萌え要素の定義がちょっと違ったな

例えば男オタ向けの作品で、たぶんラノベとかが典型的だと思うけど、変なキャラ設定ってあるでしょ

残念なとこがあってもDQNでも池沼でも人外でも、なんだかんだで主人公が関わって話が進むけど、

それは別に残念やDQNなの自体がいいというわけじゃない

ただ美少女だから大抵のことが許容されてるだけで、でなきゃ話が完全に破綻する

言わば美少女チキンレースだ

女にとってはイケメンと最低限の金は前提の上で、これに余分な何を乗せられるかということだろう

昔の少女漫画でイケメンなら強引に迫られても構わないというのが典型的なそれ

Permalink | 記事への反応(1) | 12:48

記事への反応 -

anond:20171106122200
草食系男子は元々女性からしたら萌え属性だと何度言ったら
- anond:20171106122715
  萌えは性的ファンタジーやコンテンツであって真面目な評価ではないと思う
  - anond:20171106122830
    萌えと言ってしまったのは雑だったが普通に女性誌で「素敵な男子」として取り上げられてたよ
    - anond:20171106122941
      それも後年の逃げ恥みたいなもんで、あくまで他のスペックが揃った上での萌え要素だからそれ自体はプラスでもマイナスでもないわけでね
      - anond:20171106123219
        それ自体がプラスだからこそ、萌え要素として扱われるわけだが… 分かりやすい萌え要素である「イケメン」「金持ち」etcだって他の要素と合わさらずそれ単体ではウケないでしょ。
        anond:20171106123424
        萌え要素の定義がちょっと違ったな例えば男オタ向けの作品で、たぶんラノベなんかが典型的だと思うけど、変なキャラ設定ってあるでしょ残念なとこがあってもDQNでも池沼でも人外で...
        anond:20171106124808
        そういうオタク向け二次元の話じゃなくて、現実に付き合いたい人間の話なんだが… 現実と二次元の区別ついてる？
        anond:20171106130511
        だからそれも最低限のスペックは大前提って話じゃん
        anond:20171106130557
        現実で付き合うなら、最低限のスペックは大前提なのは当たり前だけど？現実だったら、DQNなんかとは友人知人として関わるのもお断りだろうが。二次元だったら「そういう弾けたキャ...