こっちは根拠があるが、お前の根拠は自分のスケベ心だろうが 運営がいちいち性的な表現しませんなんて宣言するかよ、そんなアイドル運営があるわけねーだろ、もうお前めちゃくちゃ...
おまえのは根拠ではなく信仰だよ。いい加減に気づけ。人の解釈を制限しようとしているのはおまえだぞ。
お前の解釈はスケベ心からで根拠はそれだけだって言ってんだろ 勝手にスケベ妄想で解釈したいならそれでいいよ 信仰だってのもお前の決めつけ、こっちはあくまで事実を提示してる
「なぜ他の何かではなくスカートなのか」というのは、作品自体から導ける論理だぞ。きみのは歴史や背景を自分なりに信じているだけ。同じようには信じないやつの存在を認められな...
PVや歌詞の文脈からも違うって言ってんだろ お前がどう作品から導いたのか説明してみろ どこに性的被害にあったことを裏付ける表現があった? お前は今まで、スカート切られたって...
「スカートを切るという行為は性的行為でない」という発想が理解できない。痴漢と関連付けられて語られるように、多少なりとも性暴力と結びつけて考えるものだよ。お前自身はそう...
いい加減にしろ また「でない」かよ スカートを切ること自体には色んな可能性があるし、この作品の中では性被害を狙ったものではなく悪意だってことが描かれてるって言ってんだろ ...
月スカは性暴力を連想させるを描いた曲です。スカート切りという行為を描いているからです。これは否定できるなら根拠をどうぞ。ただしウンエイガーというのは勘弁してください。...
だから、色んな可能性があるって言ってんだろう 犯行が男であるとすら描いてないって 結局、スカートを切る=性的 以外言わないな 作者が意図して描いてることより、自分の主観の...
「いろんな可能性がある」とか、君、言ってた? 「性的」と言われて、そんなものは認めないというように、頭に血が上ったような書き方してたでしょ。 きみは「作者の意図」を知って...
なんども書いてんだろ 他のツリーを見ろ いたずらかもしれないし、病気かもしれないって件あんだろ、犯人が男かどうかも作品からは読み取れないて なんども言ってんだが、「妄想...
最初のおばさん(元増田)がずっと書いていると想定して そのおばさんの言い分はもうタイトルの時点でアウトってことなの 詞に描かれた(描かれていない)部分はどうでもよくて「ス...
じゃあ話はもうすんだな 全然絶対じゃない イタズラかもしれないし、嫉妬かもしれない 女の犯行かもしれない いろんな可能性がありますで話は終わり、勘違い乙 そうじゃないなら...
何度もと言われても、君が誰かわからないのよ。 「作品には、性的被害は描かれてない」 性的加害については描かれているが、性的被害は描かれてないってこと? どっちでもよくない...
お前な、ちょっとは文体でわかんだろ、しかも俺はなんども同じこと言ってんだよ 事実は違うが 解釈は自由だって言ってるんだよ 事実ってのは、PVでは性的被害が描かれてないってこ...
同一性を主張したいならidがわかるところで書けば? 「事実ってのは、PVでは性的被害が描かれてないってこと」 それは事実ではなく、それも解釈。 そして、スカート切りは性暴力の一...
だから、なんで性被害を表現してないのかは説明してんだろうが 作中の中でその根拠が示されてんの、 一方お前は色んな可能性がるのに、性被害と決めつけてんの、勝手に外の世界の...
はい、ここに↓書いたから https://anond.hatelabo.jp/20170807205512
「意味がない」という理由はここ↓で述べた。 https://anond.hatelabo.jp/20170807204045 「包丁は調理のためのものでありつつ、暴力のためのものにもなりえる」とも書いた。 君にとって包丁は調...
だから、何も否定できてないんだよお前の主張は 可能性は否定できないでは 包丁には色んな可能性があるって言ってるだけ どう解釈もできる 事実としてこういうものだ言うためには...
お前本当になんども言ってることを理解できてないよな 勝手にスケベ妄想してろといってだよ 認めてんの、勝手にスケベな妄想することは ただ、その解釈は事実と違う それだけ も...
反論もなにも根拠の部分が理屈じゃない件 スカートを切るのが性的被害なのは、スカートを切る表現があるからですwww それに、別にトラウマ持ってる人が事実と違っても被害を連想し...
月スカは性暴力を連想させるを描いた曲です。スカート切りという行為を描いているからです。 だからそれはそうですよ タイトルから直接的に直感的に受ける「スカートを切られたん...
こっちは結果としての被害内容は痴漢被害と同等なのだから区別はつかない よって「こんな歌詞の曲は迷惑だし不快だ」という話に過ぎない(こっちに関しては「私は悲鳴なんか上げな...
結果として? ポイントは、まず、きみが性的でないと思っても、そうは思わない人がいるってことです。この事実を受け入れましょう。
だからそう思わない人だっていますよ そんなの当たり前でしょ
受け入れないような発言があるから、話が長引いている
だからそんなやついねえって 妄想で結びつけたいなら勝手にしろ トラウマから関連付ける人がいたとしても、PVでは性的被害を表現してない。性的被害を描いてるということを裏付け...
「PV"では"」って何? 「歌詞では表現されてるけど」って話? 歌詞で表現されてるなら十分じゃん https://anond.hatelabo.jp/20170806114449
PVってのは音楽と映像のことだよ 音楽には当然歌詞含む 結局お前の中では、スカート=性的なんだよなw恥ずかしい妄想家 男の犯行かは描かれなくても性的 イタズラの可能性もあるの...
じゃあ、PVじゃなくて歌詞の話でいいよね。 別に恥ずかしくなんともない。 「性的」という言葉に過剰反応するほうが恥ずかしい。 いちいち付き合えないが、加害者が男でなければ性的...
だから、映像、パフォーマンス作品で何を描いてるのかを把握すんのにセンテンスだけとかありえんわwww お前がかなり常識から逸脱してんのはわかった 一貫して文章を読む気がないも...
歌詞についても話がすんでないみたいなのに、映像とかパフォーマンスについて語りたいの? じゃあ、整理して、話をすればいいでしょ。 さて、自分は「新曲は性的でないとは言えない...
いちいち付き合えないが、加害者が男でなければ性的でないという想像力が貧困だよ。 では切られたと思ったら自分でどこかにひっかけて破れたのが事実だった場合それは性的ですか...
「月曜日の朝、スカートが引っ掛かって破けた」じゃあ、売れないでしょうね
じゃあ「性的な表現でもある」と認めろよ。認められてるからこれだけ話題になってるんだろ。
スケベ妄想で曲解する奴にはそう見えるとしか言いようがないだろ 事実は違うんだから
その「事実」ってウンエイガーって妄想でしょう 誰も事実とは思わないよ じゃあ運営が「今回の曲は性的意味を込めてます」と言ったらどうするの?
本当にいい加減にしろ ありえない仮定持ち出すな どこにうちはアイドルに性的表現させますなんていう会社があるんだよ しかも、秋豚がスカート切るってのは性暴力のことですよっ...
どこにうちはアイドルに性的表現させますなんていう会社があるんだよ 清純派だけがアイドルじゃないからどっかにはあっても不思議ではない てかあるんじゃね 関係ない話だけどな
あっ、そういえばいるな セクシーアイドルがいた!www ただ、まともな会社はしない んで、坂道の運営はソニーミュージックだろ しない 間違いない
性の意味を浅くとらえすぎてるんじゃない? 小学生か? 花だって十分性的存在なんだよ。分かる?
じゃあ何?花の歌があったとしてそれが性的でいやらしい不快だやめてって騒ぎ立てるの?
べつに騒ぎ立てないよ。 今回だって署名してないし、署名なんてバカらしいと思っている。 もしかして「性的」といわれただけで、批判された!と思ってる? いろんな解釈で楽しむフ...
色んな解釈で楽しむのは勝手だがそれが曲解なら曲解というし、スケベな妄想かるくる解釈なら当然指摘する ただ、今回の性的だって解釈は別に楽しんでないけどな
トラウマを刺激されてしまった人間がいるとしても、それも妄想とかいうわけ? 欅坂を守るためか知らないが、自分の世間知らずを知ってください。 https://anond.hatelabo.jp/20170806111937 君が...
妄想はお前のことだよ トラウマから関係ないものを結びつけてしまうことはあるしそれはしょうがないって言ってんだろ スカートのスリットを見ても嫌な気分になるだろうよ だから...
それこそ曲解。もちつけ。 https://anond.hatelabo.jp/20170806111937
もしかして「性的」といわれただけで、批判された!と思ってる? 1ミリも思わん