  |
だからさぁ 秋元は今まで性的な表現をしてきたら今回もそれだってのはお前の願望でしかないの 運営元が違うから性的な表現はしないで一貫してるの なんども言ってんだけど、水着...
素朴な疑問。 なぜそこまで運営を信じられるの？ 運営は「性的な表現は一切しません」と宣言してるの？ 運営がどうであれ、秋元の考えがどうであれ、聴き手が性的なニュアンスを読...
金儲けの手段だから一番信頼できる部分 AKBでは性的も含む、坂道では性的な表現はしない それでブランドイメージを作って住み分けしてる AKBは露骨に男を釣ることを目的にしてるけ...
やはり、分析というより、そうであってほしいという願望だな。 それなりに参考にはなるが、100%性的ではないという根拠にはならない。
こっちは根拠があるが、お前の根拠は自分のスケベ心だろうが 運営がいちいち性的な表現しませんなんて宣言するかよ、そんなアイドル運営があるわけねーだろ、もうお前めちゃくちゃ...
おまえのは根拠ではなく信仰だよ。いい加減に気づけ。人の解釈を制限しようとしているのはおまえだぞ。
お前の解釈はスケベ心からで根拠はそれだけだって言ってんだろ 勝手にスケベ妄想で解釈したいならそれでいいよ 信仰だってのもお前の決めつけ、こっちはあくまで事実を提示してる
「なぜ他の何かではなくスカートなのか」というのは、作品自体から導ける論理だぞ。きみのは歴史や背景を自分なりに信じているだけ。同じようには信じないやつの存在を認められな...
PVや歌詞の文脈からも違うって言ってんだろ お前がどう作品から導いたのか説明してみろ どこに性的被害にあったことを裏付ける表現があった？ お前は今まで、スカート切られたって...
「スカートを切るという行為は性的行為でない」という発想が理解できない。痴漢と関連付けられて語られるように、多少なりとも性暴力と結びつけて考えるものだよ。お前自身はそう...
いい加減にしろ また「でない」かよ スカートを切ること自体には色んな可能性があるし、この作品の中では性被害を狙ったものではなく悪意だってことが描かれてるって言ってんだろ ...
月スカは性暴力を連想させるを描いた曲です。スカート切りという行為を描いているからです。これは否定できるなら根拠をどうぞ。ただしウンエイガーというのは勘弁してください。...
だから、色んな可能性があるって言ってんだろう 犯行が男であるとすら描いてないって 結局、スカートを切る＝性的 以外言わないな 作者が意図して描いてることより、自分の主観の...
「いろんな可能性がある」とか、君、言ってた？ 「性的」と言われて、そんなものは認めないというように、頭に血が上ったような書き方してたでしょ。 きみは「作者の意図」を知って...
なんども書いてんだろ 他のツリーを見ろ いたずらかもしれないし、病気かもしれないって件あんだろ、犯人が男かどうかも作品からは読み取れないて なんども言ってんだが、「妄想...
最初のおばさん（元増田）がずっと書いていると想定して そのおばさんの言い分はもうタイトルの時点でアウトってことなの 詞に描かれた（描かれていない）部分はどうでもよくて「ス...
何度もと言われても、君が誰かわからないのよ。 「作品には、性的被害は描かれてない」 性的加害については描かれているが、性的被害は描かれてないってこと？ どっちでもよくない...
お前本当になんども言ってることを理解できてないよな 勝手にスケベ妄想してろといってだよ 認めてんの、勝手にスケベな妄想することは ただ、その解釈は事実と違う それだけ も...
反論もなにも根拠の部分が理屈じゃない件 スカートを切るのが性的被害なのは、スカートを切る表現があるからですwww それに、別にトラウマ持ってる人が事実と違っても被害を連想し...
月スカは性暴力を連想させるを描いた曲です。スカート切りという行為を描いているからです。 だからそれはそうですよ タイトルから直接的に直感的に受ける「スカートを切られたん...
こっちは結果としての被害内容は痴漢被害と同等なのだから区別はつかない よって「こんな歌詞の曲は迷惑だし不快だ」という話に過ぎない（こっちに関しては「私は悲鳴なんか上げな...
結果として？ ポイントは、まず、きみが性的でないと思っても、そうは思わない人がいるってことです。この事実を受け入れましょう。
だからそう思わない人だっていますよ そんなの当たり前でしょ
受け入れないような発言があるから、話が長引いている
だからそんなやついねえって 妄想で結びつけたいなら勝手にしろ トラウマから関連付ける人がいたとしても、PVでは性的被害を表現してない。性的被害を描いてるということを裏付け...
「PV"では"」って何？ 「歌詞では表現されてるけど」って話？ 歌詞で表現されてるなら十分じゃん https://anond.hatelabo.jp/20170806114449
じゃあ「性的な表現でもある」と認めろよ。認められてるからこれだけ話題になってるんだろ。
スケベ妄想で曲解する奴にはそう見えるとしか言いようがないだろ 事実は違うんだから
その「事実」ってウンエイガーって妄想でしょう 誰も事実とは思わないよ じゃあ運営が「今回の曲は性的意味を込めてます」と言ったらどうするの？
本当にいい加減にしろ ありえない仮定持ち出すな どこにうちはアイドルに性的表現させますなんていう会社があるんだよ しかも、秋豚がスカート切るってのは性暴力のことですよっ...
どこにうちはアイドルに性的表現させますなんていう会社があるんだよ 清純派だけがアイドルじゃないからどっかにはあっても不思議ではない てかあるんじゃね 関係ない話だけどな
あっ、そういえばいるな セクシーアイドルがいた！www ただ、まともな会社はしない んで、坂道の運営はソニーミュージックだろ しない 間違いない
性の意味を浅くとらえすぎてるんじゃない？ 小学生か？ 花だって十分性的存在なんだよ。分かる？
じゃあ何？花の歌があったとしてそれが性的でいやらしい不快だやめてって騒ぎ立てるの？
「天皇はこれまで正しかったから今回も正しいはず」みたいな理屈だな
そんな理屈あらゆるものに対してそうなのにわざわざ天皇持ち出すとか意味不明。今までそうだからといってこれからもそうとは限らないでいいだろwwwまあ、その答えはとっくに他のツ...
「物事に100%などない」と言いつつ、なぜ新曲に性的な要素がないと言い張るのか。「俺の頭の中には100%ない」と言い張ってるだけだぞ。
もう根拠は散々書いてあんだろ お前は、それを願望だなんだの言ってないで理屈で反論してみろ
２つめと３つめの疑問に答えてないな。
運営がどうであれ、秋元の考えがどうであれ、聴き手が性的なニュアンスを読み取る可能性は否定できないんじゃないの？ そんなの当たり前じゃない 想像力でこれはこうなんじゃね？...
でも、それすら認めない、認めたくないやつがいるわけ。
いないよ。スケベ妄想全開のやつは別にそう解釈してもしょうがない。勝手に思ってろって話
https://anond.hatelabo.jp/20170806090935 https://anond.hatelabo.jp/20170806092303
トラウマがある人間は関係ないことでも連想するだろうよ お前相手に考えましょうの前に、自分で署名を呼びかける人はこういう理由だと説明しろよ それに対する反論はいくらでもあ...
トラウマとかではなく、まず少なくとも、スカート切りを性暴力と感じる人間がいるわけ。そして、スカート切りを性暴力として行う人間がいるわけ。そういう前提で曲を聴く人がいる...
だから描かれていないことを勝手にスケベ妄想で解釈すんのも自由だって言ってんだろ トラウマ抱えてる人が結びつけることについても説明してんだろうが お前はいい加減、広げた風...
ここに来て、ようやく「そういう解釈も自由」とか言い出してるのは君でしょう。 あとは、何を聞きたいわけ？ スカートを切られるというのは、被害者にとっては往々にして性的被害だ...
スカートを切られるというのは、被害者にとっては往々にして性的被害だよ。そのような表現が「ある」から、これだけ議論を呼んでいるとも言える。現実を受け入れましょう。 だか...
なんども妄想すんのは自由だっていってんだろ 解釈と事実をごっちゃにすんなっての 事実は違う だから、批判を受けようが作品とは関係ないこと もし、作品自体に性的表現が含まれ...
どんな根拠を示されても絶対じゃないから自分の主張が正しいという奴は理屈が通じない。話すだけ無駄。スカートを切るのは性的表現だと言ってたのが、いつの間にかどんどん風呂敷...
「ついでに秋豚」と言われたから、秋元のこれまでの表現について語ったまでだが？ 「性的な表現はしないで一貫してるの」って、どんだけおめでたいんだよ。じゃあ今後も一切性的な...
だから秋元はするが、坂道は運営元が違うからしない 坂道にセーラー服、ヘビロテ、マンゴーに出てくる類の性的表現がされたことがあるならお前が言ってみろ俺は見たことない これ...
「運営が違うから」って、理由になってないんだよ。「この子はそういうことしないんです」と子供を庇う親と変わらない。 きみは「性」という言葉から何を連想するの？ 別に性器や...
カバンだったらよかったの？
カバンだったら（ますます？）陳腐な曲になってただろうね。スカートだから話題になる。なぜ話題になるかというと、、まあそういうことだ。
お前みたいなスケベ野郎が騒ぐことは話題になるといいません
いい加減にしろ、勝手に拡大解釈すんな 性的な被害にあったというような露骨な表現は、坂道ではブランドイメージを傷つけるからやってない お前自身があげられなかったのがその証...
ほんとおまえさっきから何言ってんだよ スカートが切れる→スカートの下にあるものが見える→エロい この図式しか成立しないだろ
近いものでいいからあげてみろ、それすらできないだろ 横ですが乃木坂のほうですが 「おいでシャンプー」スカートめくり振り付け事件はお忘れですか
乃木坂初期にあったな、忘れてたわ、ごめん ただ、それは乃木坂が下品で性的に取られる表現は受け入れらないとして 唯一後から変更した振り付けでもある まあ、スカート自体がシ...
「勝手」でもなく「拡大解釈」でもない。きみが現実から目を背けているだけ。 なぜ他の何かではなく「スカート」だったのか。なぜその「悪意」に性的な意味が込められていないと言...
だからカバンでも男性の服でも自転車のサドルでも同じなの（） スカートが用いられたのはそこに性的な意味を込めたのではなく女性アイドルグループの曲として自然であることと言葉...
あのねえ、この曲は主人公の女子学生目線で語られているでしょ。「八つ当たりによる破壊と暴力行為」っていうのは、その主人公の解釈にすぎないでしょう。きみはそれをまんまと信...
スカートを切るという行為には法的にどうであれ、性的衝動が関わっているでしょう この考えが根本的に間違ってるとしか
お前な。まんまと信じてるってなんだよ。創作の中の人物の主観を信じるもなにもねーよ。 作り手が、そういうストーリーで描いてるってだけだろうが 逆になんで創作の中で描かれて...
「描かれてない」ってなぜ言い切れるのかというのが何度も問われている。 「スカート切る＝性的なのは間違いない」というより「スカートが切られるという行為は性的でないとはいえ...
だからそれは想像の範囲なの 性的な何かがあって切ったかどうかなんて描かれてない（スカートを切る＝性的以外ありえないならそうだって既に言ってる）わけで 逆どこに「性的に切っ...
きみはそれをまんまと信じているだけ。 そこまでしか描かれていないものを額面通りに解釈することがなんでそうなるの？ それ以上を考える（想像する）ならなんだってアリなの
だからそれはPV、歌詞、運営方針で説明してんだろ 「でない」証明なんか求めてないで、お前が「である」証明をすりゃそれですむの PVの中のどこに性的なものであると言える表現があ...
11
