  |
金儲けの手段だから一番信頼できる部分 AKBでは性的も含む、坂道では性的な表現はしない それでブランドイメージを作って住み分けしてる AKBは露骨に男を釣ることを目的にしてるけ...
やはり、分析というより、そうであってほしいという願望だな。 それなりに参考にはなるが、100%性的ではないという根拠にはならない。
こっちは根拠があるが、お前の根拠は自分のスケベ心だろうが 運営がいちいち性的な表現しませんなんて宣言するかよ、そんなアイドル運営があるわけねーだろ、もうお前めちゃくちゃ...
じゃあ「性的な表現でもある」と認めろよ。認められてるからこれだけ話題になってるんだろ。
スケベ妄想で曲解する奴にはそう見えるとしか言いようがないだろ 事実は違うんだから
その「事実」ってウンエイガーって妄想でしょう 誰も事実とは思わないよ じゃあ運営が「今回の曲は性的意味を込めてます」と言ったらどうするの？
本当にいい加減にしろ ありえない仮定持ち出すな どこにうちはアイドルに性的表現させますなんていう会社があるんだよ しかも、秋豚がスカート切るってのは性暴力のことですよっ...
どこにうちはアイドルに性的表現させますなんていう会社があるんだよ 清純派だけがアイドルじゃないからどっかにはあっても不思議ではない てかあるんじゃね 関係ない話だけどな
あっ、そういえばいるな セクシーアイドルがいた！www ただ、まともな会社はしない んで、坂道の運営はソニーミュージックだろ しない 間違いない
性の意味を浅くとらえすぎてるんじゃない？ 小学生か？ 花だって十分性的存在なんだよ。分かる？
じゃあ何？花の歌があったとしてそれが性的でいやらしい不快だやめてって騒ぎ立てるの？
べつに騒ぎ立てないよ。 今回だって署名してないし、署名なんてバカらしいと思っている。 もしかして「性的」といわれただけで、批判された！と思ってる？ いろんな解釈で楽しむフ...
色んな解釈で楽しむのは勝手だがそれが曲解なら曲解というし、スケベな妄想かるくる解釈なら当然指摘する ただ、今回の性的だって解釈は別に楽しんでないけどな
トラウマを刺激されてしまった人間がいるとしても、それも妄想とかいうわけ？ 欅坂を守るためか知らないが、自分の世間知らずを知ってください。 https://anond.hatelabo.jp/20170806111937 君が...
妄想はお前のことだよ トラウマから関係ないものを結びつけてしまうことはあるしそれはしょうがないって言ってんだろ スカートのスリットを見ても嫌な気分になるだろうよ だから...
それこそ曲解。もちつけ。 https://anond.hatelabo.jp/20170806111937
もしかして「性的」といわれただけで、批判された！と思ってる？ 1ミリも思わん
おまえのは根拠ではなく信仰だよ。いい加減に気づけ。人の解釈を制限しようとしているのはおまえだぞ。
お前の解釈はスケベ心からで根拠はそれだけだって言ってんだろ 勝手にスケベ妄想で解釈したいならそれでいいよ 信仰だってのもお前の決めつけ、こっちはあくまで事実を提示してる
「なぜ他の何かではなくスカートなのか」というのは、作品自体から導ける論理だぞ。きみのは歴史や背景を自分なりに信じているだけ。同じようには信じないやつの存在を認められな...
PVや歌詞の文脈からも違うって言ってんだろ お前がどう作品から導いたのか説明してみろ どこに性的被害にあったことを裏付ける表現があった？ お前は今まで、スカート切られたって...
「スカートを切るという行為は性的行為でない」という発想が理解できない。痴漢と関連付けられて語られるように、多少なりとも性暴力と結びつけて考えるものだよ。お前自身はそう...
いい加減にしろ また「でない」かよ スカートを切ること自体には色んな可能性があるし、この作品の中では性被害を狙ったものではなく悪意だってことが描かれてるって言ってんだろ ...
月スカは性暴力を連想させるを描いた曲です。スカート切りという行為を描いているからです。これは否定できるなら根拠をどうぞ。ただしウンエイガーというのは勘弁してください。...
だから、色んな可能性があるって言ってんだろう 犯行が男であるとすら描いてないって 結局、スカートを切る＝性的 以外言わないな 作者が意図して描いてることより、自分の主観の...
反論もなにも根拠の部分が理屈じゃない件 スカートを切るのが性的被害なのは、スカートを切る表現があるからですwww それに、別にトラウマ持ってる人が事実と違っても被害を連想し...
月スカは性暴力を連想させるを描いた曲です。スカート切りという行為を描いているからです。 だからそれはそうですよ タイトルから直接的に直感的に受ける「スカートを切られたん...
こっちは結果としての被害内容は痴漢被害と同等なのだから区別はつかない よって「こんな歌詞の曲は迷惑だし不快だ」という話に過ぎない（こっちに関しては「私は悲鳴なんか上げな...
結果として？ ポイントは、まず、きみが性的でないと思っても、そうは思わない人がいるってことです。この事実を受け入れましょう。
だからそう思わない人だっていますよ そんなの当たり前でしょ
「天皇はこれまで正しかったから今回も正しいはず」みたいな理屈だな
そんな理屈あらゆるものに対してそうなのにわざわざ天皇持ち出すとか意味不明。今までそうだからといってこれからもそうとは限らないでいいだろwwwまあ、その答えはとっくに他のツ...
「物事に100%などない」と言いつつ、なぜ新曲に性的な要素がないと言い張るのか。「俺の頭の中には100%ない」と言い張ってるだけだぞ。
もう根拠は散々書いてあんだろ お前は、それを願望だなんだの言ってないで理屈で反論してみろ
２つめと３つめの疑問に答えてないな。
15
