>概念をどう解釈するかに恣意性があると意味論として完結できなくて困りそう
収束とか前提とかの概念をどう解釈するかはもう説明した。
問題はそれが伝わってないって事でそれ以外ではない。
>(1b)
「集合の内側外側辺、また内側外側辺における動き」の何が分からないのか。
「集合の辺」、「集合の内側」、「集合の外側」、「動き」、どれですか。
揚げ足を取られている印象を受けて腹が立ってるんですが。
>けどまあこの場合でも同音異義語の問題は苦しいんじゃないかな
犬は生物であり、タンパク質であり、原子でもあります。これらは現実への解釈の問題です。
あなたはタンパク質で私もタンパク質です。同じですね。でも何が問題なんですか。
Permalink | 記事への反応(1) | 22:32
ツイートシェア
揚げ足をとるつもりは一切ない。誰かが主張していることをまじめに理解しようとすると無数に疑問が出てくるのは、ある種どうしようもないことだと思うのでどうか大目に見てほしい...