参加選手の他の試合でのエピソード等の知識が豊富であることと、
ここぞというときの盛り上げ方のうまさと、
ゲスト解説者などの相手への話の振り方と受け答えの面白さ
辺りがポイントじゃないかな。
試合中ずっとテンションあげあげでしゃべられると、聞いてる方も疲れちゃうし、逆に淡々と状況説明ばかり続けられても退屈するわけで、
そのあたりの上げ下げのバランスが良いと良い解説者といわれるのではないかと。
Permalink | 記事への反応(0) | 14:40
ツイートシェア
スポーツはそれなりに見る。が、実況（あるいは解説）の良し悪しが未だに分からない。 ネットのファンコミュニティーを見ると「○○の実況は最悪、××の実況はすごくイイ」って色々...
参加選手の他の試合でのエピソード等の知識が豊富であることと、 ここぞというときの盛り上げ方のうまさと、 ゲスト解説者などの相手への話の振り方と受け答えの面白さ 辺りがポイ...
40
