「極端な例」なんだから司法が現実にどう処理するか考えてもあんまうまみはないと思うが。
まあ中途半端に元増田の例に似てたのが良くなかったのかもしれない。
もっと極端な例を出そう。
竜王が勇者に、自分の命の対価に世界の半分をやると言った。
勇者は同意したが、竜王が勇者にくれてやったのは闇の世界だった。
勇者はブチ切れた。
竜王は「世界は光と闇でできていて、闇の世界はちょうど半分だから問題ない」と言った。
竜王はごまかしを行ったのか？ たぶんそれはイエスだ。
竜王はごまかしたが、契約は契約なのか？
こんなところかなあ。
Permalink | 記事への反応(1) | 20:16
ツイートシェア
挙げられた極論は現実として適応されず主張にとって意味が無いこと論外であることを示したらもっとかけ離れた極論を出してだから主張は正しいと思ってもらえるとか すごいね脳みそ...
15
