  |
ちゃんとした説明を書かないのは、ちゃんとした説明を書くと、ちゃんとしてないことがバレちゃうからなんだよね。
A 「教師が道徳教育で頭を悩ませた結果が江戸しぐさか。バカの考え休むに似たりだな」
↓
B「そんなの鏡を見たらわかるだろ」
という流れの場合、Bは「①お前はバカだ②鏡を見れば（＝自分を省みれば）、自分がバカであることも、自分の考えが無駄なことも分かるはずだ。③そこから、バカの考えが休むに似たりなことは分かるはずだ」ということを前提に、「そんなの鏡を見たらわかるだろ」という言い方で、「お前はバカだ」と言っている。
でも、①の事実は根拠がないし、②〜③の理屈も無茶苦茶なので、Bはここを説明しない。
だから、「おまえが鏡を見れば『馬鹿の考えは休んでいるのと変わらない』ということに気付くことができる」という限度までしか説明しないんだね。
Bは「そんなの鏡を見たらわかるだろ」という言い方で、「お前はバカだ」と言えることを格好良いと思うセンスの奴、というだけのことだ。
ちゃんとした説明はうけてませんが。 ネットのテキストでの意見のやりとりは、書かれたことがすべてだから明確に書きましょうね。 ぜんぜん話がつながってません。 「教師が道徳...
ちゃんとした説明を書かないのは、ちゃんとした説明を書くと、ちゃんとしてないことがバレちゃうからなんだよね。 A 「教師が道徳教育で頭を悩ませた結果が江戸しぐさか。バカの考...
でも、①の事実は根拠がないし、②〜③の理屈も無茶苦茶なので、Bはここを説明しない。 これまたいかにも低能といった勘違いだなあ お前が馬鹿なことなんて元増田を見れば明らか...
アイツラってこういう理由でバカで問題だよね→おまえもバカだ！(本当にこれしか書いてない)みたいなん 論点を否定できてないんだから問題は残ってるままなのにhttp://anond.hatelabo.jp/2015...
この低能こそ説明必須なところを省きまくってるのに自覚無しか http://anond.hatelabo.jp/20150403154121 自称Cの発言はこれが最初ってことでいいのか？ｗ 元増田以外は全部横槍かと思ったわ と...
おまえが鏡を見れば「馬鹿の考えは休んでいるのと変わらない」ということに気付くことができるんだよ まあ、お前は気付くことができないほど馬鹿だったわけだが そこは俺のミスだ、...
11
