2014-10-12

http://anond.hatelabo.jp/20141012231547

マジレスすると、それもダメっていう感じになるんだよなあ。

っていうのも、「大阪府ってのが男のほうが女より金がかかかる場所→女のほうが多い」のか、「女が多い→大阪府ってのが男より女が優遇されやす場所から」の、どっちの『比率』がその事実を支えているかからないから

  

あなたの言ってることを本当に示したいなら、

大阪符に住んでいて男の方が多い『時期』」とかを調べて、時系列的に調べないとだめ。

なぜなら、「たまたま大阪府の『今』の人工比率がそうなっただけで、統計的にそうとは言えずたんなるハズレ値かもしれないから」っていう反論がでるから

「今そうだから、そうだ」というのは、事実ではなく、現象にすぎませんね。っていう反論が来る。

  

池沼みたいだが、本当にネイチャーメディスンでも、鳥インフルエンザ論文がこのタイプの過誤で取り消されてる。

  • http://anond.hatelabo.jp/20141012232118

    要因分析は専門家に任せて、素人は「大阪府は何故かわかりませんが女ばっかりです」という判断を下せばいいのでは。 そうすると、男から見ると面白みがない百貨店や美容室ネイルサ...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん