2014-08-29

なんか科学の話でディスってるけど、懐疑主義者に科学ガー、理論ガーって言っても話は平行線だよ。

ちなみに俺も懐疑主義だが、研究既存理論に基づいてやっている。

仕事からな。

からラボ懐疑主義の話はしない。話がかみ合わない、またはアホだと思われるから

「電顕で原子観測できた!」

「嘘つけ!透過してきた(または弾かれた)電子観測しただけだろ!そもそも電子なんかあるのか?」

(アホかこいつ…)

もっと言うと可視光もあるのか?それを認識する自分はいるのか?」

(こいつヤバい奴だ。かかわるのよそう)

となる。まあ、うちは電顕使うようなラボじゃないんで、この話は例えだが。

  • どうでもいいけど、()で括った心のつぶやきが、 どちら側のつぶやきか分からん。どちら側ともとらえられるよ。 「嘘つけ!透過してきた(または弾かれた)電子を観測しただけだ...

  • 科学万能の前提で話をされたら、宗教はそもそも科学的見地の内部から派生したものではないので、本件の主への返信としてはふさわしくないということだよ。別に科学自体が無価値だ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん