2014-07-19

http://anond.hatelabo.jp/20140719112224

ストックって、生産力によって作ったものをずっと溜めておけるわけじゃないぞ?

消費した分だけストックは減るし、無理に溜めても時間と共にストックが駄目になっていくし、そもそもインフラ周りみたいにストック効かないものほとんど。

からこそその時点での、生産力が高いほど、それだけ高い人口を維持できる。だから生産数の上昇と共に人口が伸びる。

もしストックと言うのを、生産力に対する人口の伸びしろの残り部分を指しているなら、大体そんなものは常にない。

ほとんどの場合、その瞬間の生産力で維持できる上限ギリギリまで、人間含めて動物ってのは子供作ってしまう。生産に比べてまだ伸びしろが残っていたら、即効で埋められる。

発展途上国が伸びていたように、日本も昔は伸びていた。

から生産性の向上がとまると、人口の向上もとまる。

それだけの話だよ。

  • だーかーらー 生産性そのものはどこの先進国もプラスだろうが。 生産性の上昇率が関係してくるとすれば、人口の伸び率についてだけだ。 生産性がプラスなんだから、リソースも増え...

  • ほとんどの場合、その瞬間の生産力で維持できる上限ギリギリまで、人間含めて動物ってのは子供作ってしまう。 それは現代の人間には当てはまらないね。 収入が多くても、たくさん...

    • それはまさしく、全体で見て生産性が頭打ちになってる状況だからだよ。 一人頭にリソース割かなくても、つまり子供が大学行かなくても、高校行かなくても、何の教育しなくても、ば...

      • いや、先進国の住民は再生産が回る下限より遥かに大量のリソースを1人の子どもに割いているよ

        • 割かないと、その子供が将来的に食ってけないからな。 そんだけの話だよ。

          • それだけ割かないと食っていけないんじゃなくて、 それだけ割かないと「今の生活と同等以上の水準の生活をさせられない」から大量のリソースを割いているんだよ

            • あぁ、うん、まぁそれ言い換えてるだけだけど。 ただまぁ貧困は連鎖するから、今を維持かそれ以上に伸びるかする子供育てないと、どんどん落ちていって食えないラインに容易く到達...

              • あぁ、うん、まぁそれ言い換えてるだけだけど。 いや、全然違うよ。人々が「今の生活と同等以上」を目指している限りは子どもの数は増えることはない。 この「同等」っていうのは...

                • 貧困層への社会福祉がしっかりしてりゃ、死にはしないだろうが、現状しっかりさせるどころか、むしろばんばん削ってるしなぁ。 で、定期的に餓死者が出るわけですよ。

                  • うーん、理解できてないね 下層レベルでいくら1人あたりのリソースを増やしても子どもの能力とか収入にはほとんど関係がないんだよ   下層においては1人っ子でも4人兄弟でも、子ど...

                    • で、実際のところそれで何人子供を更に残せるレベルで生き残るかだよ? 本当の下層レベルで食えているのは今のところ福祉が支えている。 それも削られれば、そもそも下層で4人子供...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん