http://anond.hatelabo.jp/20140622001921
たまにあるよ。
議論には、正論って言うか理想的な・あるべき姿の認識が必要だよ。そこのすりあわせをして、それに対して現実・事実というものがそこにあるのだから、どうアプローチしていくかが問題解決だよ。正論の無い議論はあり得ないよ。
だから、
>>現実で正論が必要になるときって相手が理屈を受け入れられない時だよね。
この時点で用法が間違ってるよ。
お互い正論(自分がクリティカルな問題だと思っている事柄とその最適な対処法)を言い合うのが議論だよ。