2014-04-26

http://anond.hatelabo.jp/20140426104800

人間集団で一つのことにかかろうとすると、必ず社会性が発生して、政治性が生まれるから、個人個人で研究するくらいしか抜け道はないんだろうな。

ところが、個人個人で研究するだけだと効率が悪い。

効率無視研究してもらうには、研究結果に一切の報酬を発生させてはいけなくなる。

しか報酬が発生しないとなると、別に本業を持っていて、合間合間で研究することになる。

あちらを立てれば、こちらが立たず、だな。

記事への反応 -
  • 日本人は派閥の政治が好きでさ、それでなんとかここまでやってきたけど。 製造業に派閥の政治は向かない。 林業や農業、物を作ってる産業はみんなそうだろ。   大自然や科学技術に...

    • 大自然や科学技術に派閥なんて無いし、どれだけ政治的に強くなっても大自然や科学技術には立ち向かえない。 まさにこれ。 自然相手にはノミュニケーションも交渉も懐柔も恫喝も賄...

      • 人間が集団で一つのことにかかろうとすると、必ず社会性が発生して、政治性が生まれるから、個人個人で研究するくらいしか、抜け道はないんだろうな。 ところが、個人個人で研究す...

        • 分業だと思うんだけどねー。 どうしてもさ研究発表の時に、研究者でないスポンサーにわかりやすい発表というのを求められて 研究成果の是非ではなく、プレゼンの是非で研究者が選ば...

          • スポンサーからお金を引っ張る、って形式が、もうすでにそれ自体が政治性だしなぁ。 プレゼンの専門を雇っても、結局優秀なプレゼンター同士がプレゼンを競うばかりで、研究内容自...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん