2014-01-21

http://anond.hatelabo.jp/20140121053426

苦しいよそれ…

論理的にどこに"主観"が入ってるか説明してくれないかな?

もちろん、一部、「ITプランナーならこの程度は知ってるものでしょ?」とか言う主観は入ってるけど、

そういったところ、否定してITプランナーなんて何の意味もない存在なんだから、とかそういう話ならいいけども。

それ以上に

そうしなければこの先、生き残れないぞとか、日本経済をあらわしているような気がする。

そんな先輩を見て「ああそうなんだ」と教育されていくのが正しい経済会社であるという予定調和のような。

そんな風に思った。

この恥ずかしい文言がどう客観的に正しいか、説明してくれないかな?

記事への反応 -
  • そんな風に言ったら俺よりも貴方のほうが元増田に対しての皮肉?と思ってしまうんだけど、そういうの狙ってるの??

    • 皮肉、って言うより、単に全面否定してるだけだけど? 貴方も肯定しているように書きながら否定してるのかな、と思ったけど肯定してるんだな、ってわかったけども、それだけ。

      • いや、そうだよ。全面否定しているな。そのつもりで書いてるならいいんだ。「お前それ皮肉言ってんだろ~?www」みたいなそういう増田のトラバ合戦だと思ってやってただけなん...

        • いいけど、客観とか主観とか、そちらが恥ずかしい間違いをした、ってことでOK?

          • 恥ずかしいのかはわからんけど、そういう客観的な視点で見た貴方個人の主観だよ。という話。

            • 苦しいよそれ… 論理的にどこに"主観"が入ってるか説明してくれないかな? もちろん、一部、「ITプランナーならこの程度は知ってるものでしょ?」とか言う主観は入ってるけど、 そう...

              • え?お前は何を言ってるの? その恥ずかしい文面は俺の主観だよ。 その後のhttp://anond.hatelabo.jp/20140121025359 の主張は、貴方が客観的に分析した貴方の意見だね。ということを言ったまで...

                • え?お前は何を言ってるの? これは貴方の主観ですよね? 「大抵の人はこう思うだろう」という前提で増田に書かれても・・・ と書いたのは貴方なんですが?つまり、主観で書く...

                  • ??とりあえず「ごめんなさいして欲しい」って要求なの? はじめからただ自分の思うように好き勝手に書いた文章を「論理的に」とか自分ルールを勝手に持ち出したのは貴方ではなか...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん