いや、保存しておくのに実際にかかるランニングコストが如何に少なくても..

いや、保存しておくのに実際にかかるランニングコストが如何に少なくても、

そんな危険な物を保存しておくことがコストだ、という試算出来ない基準に持ってくからどうしようもないよ。

そもそも、0.000000000001%の確率でも危険かもしれない、ってものがあれば危険だーって騒ぐ人達なんだから

現実的な値段とか関係ないんだよね。

大半の適当な放射脳は値上げって言ったら電力会社の怠慢だーとか文句言ったり、なら原発も。。。とか言うかもしれないけど、

ホントノ放射脳は実際コスト払ってでも引越したりしてるんで、電気代が上がっても原発に反対し続けると思う。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:21

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20140115145137
原発なくしても今の消費電力って維持できるもんなん？出来るんならいいけど出来ないなら電気代の値上げとかするわけだよね。
- http://anond.hatelabo.jp/20140115174220
  原発はランニングコストだけならとても安価なエネルギーだからね。原発閉じたら間違いなく電気代は上がるよ。逆に原発再開なら値下げもあるかもね。・
  - http://anond.hatelabo.jp/20140115175742
    反対派はそこまで覚悟の上で反対なのかしらん？なんか値上げしますって言ったら手のひらを返したように騙された！って騒ぐ姿が目に浮かぶんだけどいくらなんでもそこまでバカだと...
    - http://anond.hatelabo.jp/20140115180322
      反対派の意見を見る限り、事故ったときのコストとか廃棄物の管理コストも含めたら原発は高い！ってことらしいその理屈はよく分からんが…
      - http://anond.hatelabo.jp/20140115180715
        管理コストって言っても廃棄燃料は過去何十年分でも一部屋に収まる量って映像みたな。あと100年くらいたてばクリーンエネルギーも実用的になる気がするからそれまで原発でもいいと...
        http://anond.hatelabo.jp/20140115181513
        いや、保存しておくのに実際にかかるランニングコストが如何に少なくても、そんな危険な物を保存しておくことがコストだ、という試算出来ない基準に持ってくからどうしようもない...
        http://anond.hatelabo.jp/20140115182115
        日本人はリスクゼロ教の信者が多数派だからね。要は何らかのリスクが実際に発生した場合の損失をそれが何であれ無限大と見積もるので、発生確率がゼロでない限り期待損失は無限大...
        http://anond.hatelabo.jp/20140115182643
        狂牛病の時と同じだなメリットばかりの生活に慣れすぎてリスクを甘受できなくなってる
        http://anond.hatelabo.jp/20140115182115
        アンチ放射脳っていう低能どもは逆に危険を無視するけどなwww
  - http://anond.hatelabo.jp/20140115175742
    建設前に主張するならまだしも、建設終わって運転中の原発にコストが高いと言うのはバカじゃないかと思う。再稼働はするが新規建設せずに新エネルギー開発に力を注ぐ程度なら賛同...