そういう事だろうと思いながら、どう述べるべきか迷ったんだけども。
「子どもが親の葬式を出すのが常識」とすれば、親は子どもの葬式を出すのは常識じゃないのか?(もちろん、肉親だから常識なんだけど)
だからまず、親不孝の理由について考えてみる。なぜ親は子どもが生きてる方がいいか? という問いの答えは、人それぞれあると思う。
僕が考えるのは、例えば、親は子どもが生きてる限りは、自分が死ぬことに諦めが効く。だから死んだら空しい、親不孝だ。
他にも人それぞれ、色んな理由で悲しい、とか、老後を看取ってくれる肉親がいなくなる、とかあるだろう。
そういったマイナスの要素があって、それが「親の死」より「子の死」の方が大きい。
その上で、さらに葬式という長い時間をかけてマイナス感情に向き合わされる。
自分は結構いい年になるが、 親より早く死んだらいけないという考えがイマイチよくわからない。 もし就職や転職が上手くいかなくて、お金がなくなったら 死ぬしかないのではないの...
「親の葬式は子が出すもの」という常識(実際この常識がどうかという意見は別として)があって その葬式さえ親にやらせる、ってのが親不孝といわれる所以なんじゃねーかな
横だが 「親の葬式は子が出すもの」という常識(実際この常識がどうかという意見は別として)があって その葬式さえ親にやらせる、ってのが親不孝といわれる所以なんじゃねーかな...
普通子は親の葬式を出すものだろう →先に死んでそれくらいの義務も果たせないのか →しかも親に(めんどくさい)葬式の準備までさせやがって →親不孝者め! という論理で書いた。
そういう事だろうと思いながら、どう述べるべきか迷ったんだけども。 「子どもが親の葬式を出すのが常識」とすれば、親は子どもの葬式を出すのは常識じゃないのか?(もちろん、肉...
ばれているよ、おじさん
1 謎の相手特定 2 「おじさん」 この後ろに変なトラバツリーがつくのか?
A君B君
少なくとも、世界の大半の人は、君が「おかしい」というんじゃないかな。
久しぶりにアスペとか呼ばれるレベルを見た
自分の価値観に正直に行きなさい。まわりなんか関係ない。 世の中には、自分の葬式に全財産をかける人間たちだっているんだから。 「それはおかしい」「非常識だ」なんて言葉...