  |
怒るというのは、感情論。 テメェむかつくんだよ！ってこれ怒るだよね。 つまり、怒ってる側に理由があって、怒られる側には理由がない。
教師はコレをやっちゃダメ。
叱るというのは、生徒の側に悪いことが合って、それをやっちゃだめだよということで、咎めるというとも違う。
咎めるというのは『なじる。非難する』の意味を含んでいるので、優しく咎めるという言葉は成立しないが、優しく叱るというのは成立するだろ。
つまり、怒っちゃダメだが、叱ってもいい。というのは。感情的になってはいけないが、生徒が悪いことをしたら、それを悪いことだと教えてあげる事は必要。
という意味で、最初の筆者はいってるとおもうよ。これはあってるだろ？
叱られる側に理由がなく、ただ単に怒ればばなんでもいいと思っている教師がいて、それが問題ということ。
生徒に問題がないことで怒ってはいけない。という話。
今回の場合は キャプテンやりたければ殴るぞ！殴られたくなければ２軍落ち って。生徒はなにも悪くないことで怒られてる。これが怒る。叱るじゃない。
ちなみに、アスペでよくある。あなたは宿題わすれたらしいけど、犬に食べられたの？というのは 叱るではなく 咎めるもしくは、なじる。
このへんの区別が、教育現場でついていないのが問題。
ttp://anond.hatelabo.jp/20130113124104の増田だけど、 自分の中では、 怒る・・・感情的になって相手をとがめる 叱る・・・感情的にならずに相手をとがめる かな。ああ、なるほど確かにかみ合...
横からの増田だけど。 怒るというのは、感情論。 テメェむかつくんだよ！ってこれ怒るだよね。 つまり、怒ってる側に理由があって、怒られる側には理由がない。 教師はコレを...
叱られる側に理由がなく、ただ単に怒ればばなんでもいいと思っている教師がいて、それが問題ということ。 生徒に問題がないことで怒ってはいけない。という話。 すごい納得。...
どこぞの、幼稚園が。子供に怪我をさせたくなければ、当幼稚園に入れないで下さい。 遊具や砂場で遊べば、怪我することもアレば、風を引くこともあります。当たり前でしょ。といっ...
伸ばすために罰を与えるのは・・・なんというか・・・なんだろう。奴隷教育？ なんか学校だけの話じゃない気がしてきた。 会社もそうだよね。
そもそも、組織の規律を正すための罰はどこの組織でもあること。
道徳的観念に照らして、「悪さ」は一般解がないわけだが。 今回の事例はただの暴力スキーなだけわかりやすいが、実態はもっとわかりにくいからこそここまで問題になるわけで。 「...
2
