2012-03-30

http://anond.hatelabo.jp/20120330152556

からだけど SIの話で 大規模なら

本当にその設計通り作れば 要望通りに動く事が保証されるなら50%ぐらい持って行ってもおかしくないと思うが?

たいてい、実装すると想定外、とか、速度劣化要因とか IF不良とかが出てくる。 ビルなんかの何倍も複雑だからな。

そういうのを含めて、保証できるってことは、相当な量のプロトタイプを組んだか、組んでいたかなので、半分以上は持っていけるよ。

残りの半分のうちの70%つまり35%はテストだな。

実装が15%とかだとおもう。

 

言い方変えると、日本保証できないのに半分持って行って、設計レベルバグを15%で直してる。ともいう。

記事への反応 -
  • http://anond.hatelabo.jp/20120330143107

    客の要望を図面に落とすのって誰がやる仕事なの?でもってそれでいくらくらいの仕事になるの?

    • http://anond.hatelabo.jp/20120330144530

      普通に建築家がやる仕事だと思うけど? 「設計事務所」とかあるでしょ。 一緒くたなら、総工費の10%~15%なんて話も聞くし、普通の仕事だと思うよ。

      • http://anond.hatelabo.jp/20120330150526

        総工費の10%って具体的にいくらくらいなの? それを何人くらいでどのくらいの期間でやるもんなの?

        • http://anond.hatelabo.jp/20120330150947

          総工費の10%って具体的にいくらくらいなの? 総工費の10%って、総工費の10%だけど・・・ それを何人くらいでどのくらいの期間でやるもんなの? さぁ? 規模に依るんじゃな...

          • http://anond.hatelabo.jp/20120330152556

            横からだけど SIの話で 大規模なら 本当にその設計通り作れば 要望通りに動く事が保証されるなら50%ぐらい持って行ってもおかしくないと思うが? たいてい、実装すると想定外...

            • http://anond.hatelabo.jp/20120330160233

              言い方変えると、日本は保証できないのに半分持って行って、設計レベルバグを15%で直してる。ともいう。 設計ではないことを、設計と言い張っている、って言うほうが正しいよ...

              • http://anond.hatelabo.jp/20120330223443

                誰かが書いてたけど、ITの場合は、建築でいうところの「設計」に相当するのはあくまでコーディング。 いやいやコーディングは「建造(製造)」だろ。 「設計」は要件定義~基本設計...

                • http://anond.hatelabo.jp/20120330225710

                  ちがうっつーの だったらシステムを組んで動かしてみた時点で根本的な概要設計が揺るがされるとかありえないだろw 橋組んで構造の計算して実際にコーディングやシステム構築して...

                • http://anond.hatelabo.jp/20120330225710

                  http://d.hatena.ne.jp/tt_clown/20060604/p2

                • http://anond.hatelabo.jp/20120330225710

                  いやいやコーディングは「建造(製造)」だろ。 いや、全然違うよ。 あなたが言う「設計」フェイズの成果物に対して、コードが1:1で対応してないんだから。 ビルドフェイズこそが製造...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20120331010757

                    いやどこまでいってもそれってお前の独自解釈でしかないだろ。 何を根拠にそんなに自信たっぷりに言ってんだ? つかお前の解釈を実践してるとこってどんだけあるの?

                    • http://anond.hatelabo.jp/20120331061858

                      アメリカだと設計と実開発工程は同等だよ。 日本みたいにわざわざ実構築作業と設計書を作る事を別にしてねぇよw 実構築段階で満たせねぇ要件がボコボコ出てくるのに別にする意味...

                    • http://anond.hatelabo.jp/20120331061858

                      だから今のアジャイル開発やテスト駆動開発は 結局動作(テストパス)出来た物しか仕様として確定出来ない という事実に基づいて生まれた訳だろ。 十分に現時点でその思想は浸透...

                • http://anond.hatelabo.jp/20120331004642

                  はい逃げ来ましたーw 逃げでもなんでもないだろう。 だって、http://anond.hatelabo.jp/20120330225710 には、 その論拠が何もかかれてないんだから。 「ソースコードこそが設計書であり、コ...

          • http://anond.hatelabo.jp/20120330152556

            小さいケースと大きいケースを挙げればいいじゃん。 仕事でそんな返事したら殺されるだろ。

            • http://anond.hatelabo.jp/20120330153022

              それは設計事務所の人に聞けよ、知らんがな。 「仕事でそんな返事したら殺される」って仕事でもそう答えるよw んで、(どんな意味があるかしらんが)大なり小なり条件を設定して...

      • http://anond.hatelabo.jp/20120330150526

        SIだと設計事務所(笑)が半分以上持ってくなw そしてやることは下に指示するだけw

    • http://anond.hatelabo.jp/20120330144530

      悪銭という会計事務所や、みかか○ーた様や、へとへと総研様などの…コンサルティングレイヤーだろうねぇ。 その実装屋をを入札するならまだマシな方で、実際はそういう方々の子会...

    • http://anond.hatelabo.jp/20120330144530

      そういうのは設計事務所がやる仕事 客の要望を聞いてラフな図面を書いて、知識のある人がCADで清書してという感じで図面を書いていく

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん