  |
こちらは同じじゃないことを何度も「理屈で」述べているわけだが、そちらは「感情で主観的に」同じだと主張しているだけですが。
それは論破とは呼びません。
「異性を性対象として見ているか否か」という意味では、君の言う「女の品定め」も「ホモセクシャル同士の絡みを妄想」も、同じです。
ですが、狭義で言えば
この二つは違うんですよ。
そしてこの二つが違う以上、この二つを例にして「ね、一緒でしょ？」と言ったところで、理解されない。
ゆえに
そもそも、「同じこと」をやったことにならない。そりゃ相手に通じなくて嫌な顔されても当然。
「女の品定め」と同じことをしたいなら「男の品定め」の話をしないと。
君、まずここが理解できてないでしょ。
いや別に妄想自体は何とも思わないし好きにすればいいと思うので、元増田の立ち振る舞いが気持ち悪かったに1票
＞元増田の立ち振る舞いが気持ち悪かった たぶんそれはない、と思いたい。食事だの遊びだのでよく声かけてくるから。 知り合ったころは他の友達も混ぜて大人数で遊んでたけど、最近...
なんか色々こじらせてんな。 十中八九ヤリたいだけか、さもなきゃ「女連れて出かける俺カッコイイ」という見栄かと思って相手にしてない。 「女なんて男に寄生してニートすること...
「女なんて男に寄生してニートすることしか考えてないんだよ」とか言うキモオタと同レベルだという自覚ある？ ある意味そうかもねｗ 男が全般的に性欲か見栄で女連れてるとまでは...
あれだけ論破されてまだやるの？ 君が「なんで話が通じないのか」「何が受け入れがたいのか」って書いたから。 そもそもの例が間違ってて、一緒じゃないから話が通じないに決まっ...
しつこいね。同じことだろっつってんだろ。目くそ鼻くそ。 こちらは同じじゃないことを何度も「理屈で」述べているわけだが、そちらは「感情で主観的に」同じだと主張しているだ...
こちらは同じじゃないことを何度も「理屈で」述べているわけだが、そちらは「感情で主観的に」同じだと主張しているだけですが。 いや、それはない。 オッパイ星人と太もも至高派...
http://anond.hatelabo.jp/20111026222633 オッパイ星人と太もも至高派の何が違うかを一生懸命羅列しているだけにすぎない。本質を何も示せていない。 そもそも、元増田のたとえは、おっぱ...
あ、本当にこいつ才能ないわ。 っていうか脳みそがない。
いや、「同レベル」なのはその男じゃなくて増田自身だよ？ そういう意味で書いてるんだったらごめん。
そういう意味で書いてますよｗ 「この男は見栄で女連れたいんだなー」という「偏見の可能性が含まれるいち意見に固執する点」では、キモオタの勘違いと自分は同類かもね。 ただある...
7
