同和問題の解決を目指している人が本物で、同和問題を利用して会社ゴロや..

同和問題の解決を目指している人が本物で、同和問題を利用して会社ゴロやってるのがエセ同和、というシンプルな話じゃないの？
松本龍が本物かエセかはともかく。

だからさー

その理屈って無敵なのわかってる？

部落開放や同和問題の解決を謳う、

つまり「同和」を自称するクラスタが居るとする。

彼らの内実は外部からはサッパリわからない。

そこで、

君が言う”会社ゴロ”行為が明るみに出た人間、

つまり悪事や恫喝がバレた人間については、

「エセ同和」として切り離す。

「同和」は綺麗ですと。

無敵じゃんこんなもん。

悪事が露見した構成員を「エセ」としてクラスタから切り離す。

「エセ」か「真」かの判定ポイントは”悪事が明るみになったかどうか”だけであれば、

そりゃ永久にクラスタ自体は綺麗なままだけどさｗ

こんな論法はどんな身分や集団に例えたって通らないぞ。

誰がそんなクラスタを相手にしたいんだよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:12

記事への反応 -

逆転ホームラン！
http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20110704224139 松本氏も「エセ同和」ってことにすればいいんだよ！ (もう辞めちゃったけど…)
- http://anond.hatelabo.jp/20110705143037
  失敗した奴（恫喝が暗黙裡に成功せず世間にばれてしまった奴）には「エセ」をつけてパージすればいいんなら無敵だよな通るかはともかく
  - http://anond.hatelabo.jp/20110705151308
    同和問題の解決を目指している人が本物で、同和問題を利用して会社ゴロやってるのがエセ同和、というシンプルな話じゃないの？松本龍が本物かエセかはともかく。
    - http://anond.hatelabo.jp/20110705154440
      同和問題の解決を目指している人が本物で、同和問題を利用して会社ゴロやってるのがエセ同和、というシンプルな話じゃないの？松本龍が本物かエセかはともかく。だからさー ...
      - http://anond.hatelabo.jp/20110705171232
        「こんな論法はどんな身分や集団に例えたって通らない」と言うなら、「罪が明らかになっていないだけかもしれないからクラスタの正しさを証明できない」という論法の方がよっぽど...
        http://anond.hatelabo.jp/20110705184817
        「こんな論法はどんな身分や集団に例えたって通らない」と言うなら、「罪が明らかになっていないだけかもしれないからクラスタが正しいとは言えない」という論法の方がよっ...
        http://anond.hatelabo.jp/20110705193957
        横だが「罪が明らかになっていないだけかもしれないからクラスタが正しいとは言えない」は論理的に完全に真だ。性善説、性悪説どちらからスタートするかで結論がかわるわけだ...
        http://anond.hatelabo.jp/20110705194421
        性善説だろうと性悪説だろうと人間は犯罪をすると思うよ。性善説の前提で人間は犯罪をしないとか思ってるならお前は性善説を勉強しなおすしかない。「横から」あったまわるい...
        http://anond.hatelabo.jp/20110705195309
        本当に横なのだがｗ性善説だろうと性悪説だろうと人間は犯罪をすると思うよ。「思うよ」は論理的に意味を成さないのだよ。つまり誤り。さて中学生からやり直すのはどちらだろ...