■http://anond.hatelabo.jp/20110624121400

ちゃんと読んだのか疑わしいのだが。

いわゆる「下流層（中の下）」にもっともメリットがあるような制度になっている

だとしたら、

・生活保護は「永久に給付はしない」「タダではあげない」が基本姿勢。受給するには必ず条件があり、たとえば学校の清掃活動に参加する、町の施設や病院で手伝う、といった義務を果たさなければならない。果たさなければ、給付は打ち切られる。

デンマークより、「永久給付」「国籍は問わない」「労働しなくて良い、むしろしたら給付が減る」って日本のシステムの方がよほどメリットがあると思うが？

「中の上（エリートでない正社員、及び正規の一般公務員）」あたりにもっともメリットがある

具体的にはどのような点で？

生活保護受給者より年収少ないとかザラだろ。

病気にかかったら、医療費で確実に負ける。あちらさんは医療券で国内の医療行為ならタダだしな。

胆石で還付あっても10万近く吹っ飛ぶとかもう泣きそう。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:31

ツイートシェア