2011-03-18

http://anond.hatelabo.jp/20110318101752

東京圏人口全員が、同じようなスケジュールで活動したらどうなるかわかってんの?

今以上にラッシュのピークが激しくなって、電力消費のピークもあがって

より社会インフラへの負荷は上昇するんです

深夜営業の自粛が省エネにはほとんど寄与しないことも、ずいぶん前から言われてるし

http://blogs.yahoo.co.jp/hellotomhanks/55940309.html

 

でもまあ、照明が少なくなった繁華街を見て、これで十分だよな、とは思う

過剰にピカピカ光らせて、エネルギー消費している現社会を見直す

きっかけにはなって欲しいと思う

記事への反応 -
  • ※始めに・・日記なんてたまにも書かないので稚拙な文章で申し訳ないです。 関東地方に住んでいる私にとって、一番の関心ごとは輪番停電についてである。 福島の原発を始め、火力...

    • 東京圏の人口全員が、同じようなスケジュールで活動したらどうなるかわかってんの? 今以上にラッシュのピークが激しくなって、電力消費のピークもあがって より社会インフラへの負...

    • 同意したいけど、多分会社に閉じこもって残業する人が増えるだけだと思うな。 帰宅時間は早まらず、早い時間帯ですら、それを超えたら深夜残業突入、って生活になるだけだ。 下手す...

    • 全体の1%でも2%でも節電できるならやめた方がいいと思うけど。 そういうのが積み重なっていくことが重要。

    • 節電という話が出てくると、こうやって24時間営業のコンビニを槍玉に挙げる人がいるけど、 コンビニの業態が24時間営業で成り立っている以上変えることはまず無理なんだよね。   そ...

    • これ、そもそも節電と真逆な提案じゃないか・・・あまりにひどい。 節電というのは総需要量が下がっても意味が無い(CO2排出量なんかは別だが)。 発電設備の規模は総使用量じゃなく...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん