  |
概ねその通りだと思いますよ。
だからといってそれを『原発だめじゃん』という結論につなげるのは無理があります。
非常に乱暴な例えですが、
「100人が全員100円損をする」と「100人の内が1人だけが1000円損をして99人は損しない」という２つの選択肢がある場合に、
「後者の方が全体での損が少ないからいいじゃん」という考え方も一定の合理性を持ちます。
社会正義と経済合理性の対立においては、この手の問題は良くある話で、そもそも絶対の正解があると考える方がおかしいのです。
並立困難な／複数の／いずれも正義である物差しの中でバランスを取りながら、落とし所を探る、というのが社会活動の基本であって
今回の事故についていろいろ調べたところ、心配ないことがわかってきた。 東京から距離があるからだ。 日本の原発の地図を見ると、大都市から距離を置いて配置されている。 近いよ...
概ねその通りだと思いますよ。 だからといってそれが『原発だめじゃん』という結論につなげるのは無理があります。 非常に乱暴な例えですが、 「100人が全員100円損をする」と「100人...
利益を得るやつがノーリスクで （色々補助金とかあるんだろうけど）利益がないやつがリスクを負う この構造が問題なのですよね？ バランスとれてないっすよ？
実際に受け入れてる地域があるわけですから「補助金でバランスが取れている」という考え方もあるのではないでしょうか。 個人的には、貴方の認識がそんなに間違っているとは思いま...
あなたは賢いお人ですね。大変わかりやすいっす。 いま話題の原発問題は、元増田の方もおっしゃっている通り、少数に押し付けたはずの危険が、そうしておいて利益だけを得ている大...
ね？ だから原発なんて作んなくていいんだよ。 代替エネルギーなんていらない。 原発分のエネルギーはそのまま使わないようにすべき。
39
