2011-02-28

http://anond.hatelabo.jp/20110228131106

こういうのって、大元が単なる感情論なのは明らかなのに、それを(姑息にも)分かりにくくするために無駄にゴテゴテ理屈のようなものを付加してて、非常に見苦しいといつも思う。

論理で議論したって結局はつきつめれば大元の前提の真偽の話にしかならないんだから意味無いよその無駄理屈部分

文系の議論ってそういうの多いよね。やってるのが素人だとなおさら。

記事への反応 -
  • Qお前の家族を殺された後でも死刑廃止を主張できるのか A家族というもっとも大切な存在を奪われた人間は冷静な状態にはないし、ましてや死刑というものについて議論できる立場に...

    • こういうのって、大元が単なる感情論なのは明らかなのに、それを(姑息にも)分かりにくくするために無駄にゴテゴテ理屈のようなものを付加してて、非常に見苦しいといつも思う。 論...

    • *どんなに言い繕っても、死刑が国家権力による殺人である事実からは絶対に逃れられない。殺人をしても良いと考える人間はいないはずだ。 死刑肯定論者は、「一定の条件が揃えば...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん