  |
書き始めたのが追加記事の後だったと仮定して、書いた内容が誤りになるのか？というのがひとつ。追加記事がひどいので、また同じことが起こりそうで楽しいかもよ？というのがもうひとつ。
追加記事は結論だけ読むと多分間違っていないが、結論の補強に使われているデータがとんでもない。同じ人数当たりで比較するとフランス人の56倍Facebookを検索するトルコ人が、極端に東京に偏って旅行している。検索内容はスペインのFacebookをスペイン語で探すものがとても多い。そんなデータをもとに書いた記事に対して、どんな納得コメントがつくのか楽しみじゃないか。
暇な人がいたら、まずはある記事を読んで、ついでにブコメもさらっと見て欲しい。なかなか丁寧に構成された記事であると思う。 Facebookが楽々と世界で普及していった本当の理由 - ...
元ブログが追加のエントリーを書いた後にそんな事を偉そうに書かれてもな。
書き始めたのが追加記事の後だったと仮定して、書いた内容が誤りになるのか？というのがひとつ。追加記事がひどいので、また同じことが起こりそうで楽しいかもよ？というのがもう...
あんた、何言ってんの？
えっ 日本にはもう、Google印がついたデータなら絶対正しいと思う人間しかいないの？ 新聞やTV局の言うことなら正しいと皆思っていた時代よりひどい
日本にはもう、Google印がついたデータなら絶対正しいと思う人間しかいないの？ 逆。んな事はどうでも良いと思ってるんだよ。なのでなぜあんたがそんなに顔赤くしてるのかが、分か...
Google自体は間違っていないんだよね（確かにミスリーディングな面はあると思うけど）。 ただどういうデータが集められていて、そのデータがどういう目的で、どういう形で示されてい...
5
