まぁ気持ちはわかるが、お前もあと20年経ったら若い奴から同じように言われる運命にあるんだぜ?
化粧する女は嫌いじゃなくて、→ 苦手。
化粧する女は好きじゃないじゃなくて、→ 苦手。
化粧で騙されたくないっていう心理が其処にあらわれていて、
化粧をしたほうが可愛い、可愛くないという単純な捉え方じゃないよ。
すっぴん姿の時間の方が、付き合うとすると今後長くなるだろうから・・・騙されたくないのか。
あるいは騙されること自体がいやなのか・・・それはわからんがね。
う〜ん。えらいな。そういうことを感じるって。腹が減るとそれどころじゃなくなる。
頭も胃袋なんじゃないかと思ってしまうことがある。
こんばんは
女はすっぴんがいいとか、ただ単に自然に見えるよう塗り込んだナチュラルメイクに騙されてるだけなんだろうなぁ。
もしくはまだ化粧しない中学辺りまでの子供が大好きなロリコン。
http://blog.livedoor.jp/oprain/archives/50251996.html
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11368770
この辺見て、なお化粧前の方が好みだ!って断言できる人はどれくらい居るのか。
今、知人を手伝って同人のカードイラストを描いている。俺としてはほぼ初めての人の要望を絵にする、という作業をしている。これが楽しい。
正直、楽しみだけではなく腹の立つこともある。ラフ案まで出したのにその段階でいきなりラフ案とは全然別の構図を指定されたり、連絡のやりとりの中で盛り込む小物のイメージが共有できなかったり。まぁ、これは相手だけではなくて俺も悪いのだけれど。
でも、リテイクを食らったときは腹がたっても、それを直したものを絵にしたときは必ず良くなってる。なんだか俺のいいところをガンガン引き出してもらってる気がする。これが本当に楽しい。俺ってこんなに発想力あったのか!と自画自賛。
逆に言うと、今まで全然自分の絵を客観視出来てなかった、ということだ。自分の中にちゃんと他人の目を持つことが出来れば、俺はもっともっと伸びるかもしれない。いつまでも知人の目を借りてはいられないから、そういう目が持てるように頑張りたい。
何年前だろう。ふみコミュというスイーツ予備軍な女子小中高生が集まるコミュニティに毎日通っていた。
私が居た頃が全盛期だったと思う。出会い厨が女児を誘拐する事件が発生し、まあそれ以外の要因もあるのだろうけど、今は結構人が減ってしまったようだ。
その全盛期だったふみコミュに、VIPから荒らしが来た。当時流行っていたブーンのAAがメチャクチャに貼られ、雑談どころではない状態になった。
騒動自体は一日で収束したのだけれど、その後も一部のVIPPERがふみコミュに居座り、地味ないたずらを繰り返していた。
もちろん、そうとわかって踏む女子中学生など居ないので、「私の顔画です!何歳に見えますか?」など、興味を持つように偽装して貼られる。
ふみコミュでは顔写真のことを顔画と呼び、自分の顔画を晒して「もっとこういう髪型にしたら似合うと思うよ」などのアドバイスを得る文化があった。
「顔画が危ない」となると、芸能人の○○と××が結婚!などのワードで釣っていた。
中学生だった私は何度も無防備にURLをクリックし、処女にして何人分かわからないほどの男性器を見た。
そしてふみコミュで出来た友達は次々にVIPに移住し、私はmixiのリア友との関係に引きこもった。
処女ならではの初々しいリアクションなど、もう誰も取らないだろうと思う。
処女であろうが無かろうが、ネット上に男性の性に関する情報は反吐が出るほど溢れているし、そのような情報を女ばかり集まるコミュニティにわざわざ出張してきては、
嫌がらせのように貼り付けていく奴が必ず居るので、知らざるを得ないのだ。
ひとりで食うと寂しいし、ふたりで食うと気まずいし、3人以上は居場所がない
外見の特徴である茶髪と、性癖であるペドフィリアとを同列に扱おうとすること自体がおかしい。
わざと無関係なことを話に出して、論点を摩り替えるときにありがちな手。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/gogaku/1034917248/313
313 :名無しさん@3周年:2007/10/24(水) 09:21:32
あき+あめ あきさめ(秋雨)
いと+あめ いとさめ(糸雨)
き+あめ きさめ(樹雨)
きり+あめ きりさめ(霧雨)
こ+あめ こさめ(小雨)
はや+あめ はやさめ(速雨)
はる+あめ はるさめ(春雨)
ひ+あめ ひさめ(氷雨)
ひち+あめ ひちさめ→ひさめ(大雨・甚雨)
むら+あめ むらさめ(叢雨)
やぶ+あめ やぶさめ(藪雨)
よこ+あめ よこさめ(横雨)
よ+あめ よさめ(夜雨)
314 :名無しさん@3周年:2008/01/23(水) 23:48:27
素晴らしい!
国民に勤労の権利を与えないと公共の福祉に反するという立法例は諸外国法(特に米国法)に照らして異常であり、そもそも労働契約の自由を認めておいて公共の福祉のために勤労義務を認めると言うのは文面上無理。つまり27条は一義的に矛盾しており、単なる倫理規定と解するほかない。