薬物中毒もそうなんだけど、(通り魔殺人とかで犯人が覚せい剤中毒だったりすると当てはまる)
そのとき犯罪を犯す意識がないから、「その犯罪については」無罪になったりする。
でも違うんじゃないか?
精神病だって、そのとき突然発生した病気であることはほとんどない。
薬物中毒なら、それは薬物を摂取したことが原因。
それを野放しにするほうが悪いんであって、安易に「無罪」にしていいのか?
法律の専門家に聞いたらきっと何か説明してくれるんだろうけど、
全くの素人はこんなことを考えるですよ。
こいつは元々モデルだったらしいが、
それを「実力あるアーティスト」と紹介している記事が多くて、吹いた。
「ムリヤリ歌を歌わせる」のは、いい加減、やめたらどうか?
他のマトモなアーティストに失礼とは思わないのか?
要は「男性の擬似恋愛対象、もっと言えばオナペット」として使われるのが
「大して上手くない歌を聞きたいとは思わない」だろう。
宮崎あおいなんて、普通にしていれば可愛いのに、事務所の都合なのか
「歌をむりやり歌わされて、悲惨」である。
「平均」を「ブサイク」と取っちゃうのが
そりゃそこまでハードル上げたら越えれんよ。
まぁ、あくまでファンタジーとして楽しんでる分にはいいと思うが。
リアルと混同して「重すぎwwwww」って言ってるやつは
幸せになりにくいだろーな
平均的な女子高生に相手にされるかも怪しいやつが
身の程知らずというか、お気の毒というか…。
男性ほどではないけど女性も高校生位なら成長過程で筋肉も骨格も成長途中だと思う。
脂肪も胸ばかり目立つけどおしりや二の腕とかまんべんなく丸くなってくるよ。
彼女をハグするとよく実感できると思う。
男性は女って柔らかいよなってよく言ってますよね。
「女は努力せんでもヤれる」
って発想もどうかと思うね。男が「流石にコレは無理っしょ」と思うような女も普通に存在するわけで。
そもそも等数なんて主張もしてないしね。
ただ、あなたの主張は前提がいささか自分の話なんじゃないかいと
述べているだけなんだがね。それは男性論ではなく俺論なんじゃないかい、と。
いなかったかい、高校生の時苦もなく彼女作って楽しんでる同級生。
それはそんなに少ない数じゃなかったろう。
「ごはんが無い」なんて主張がそもそもおかしいと思わないのかい。
俺の主張がどうこうでなく、自分が考え始めている地点がおかしいと思わないのかい。
「ごはんがない」のは男の問題ではなく、あなたの問題だと思わないのかい。
こんな素晴らしいコピペがあったんだ。今の今まで知らなかった。
251 : マスキングテープ(福岡県):2009/12/05(土) 20:10:50.85 ID:Is5B3adx
国がどういうものか分からない、可哀想な人には優しくしろ、
自民が日本をダメにした気がする、政権交代すれば良くなる気がする、
――誰かがなんとかしてくれる――
比較をしようとするのなら、ここが違うだろ。
「選択範囲が狭い」じゃなくて、「ごはんが無い」が正しい。
ごはんが無いんじゃなく「予算が低い」んだと思う。たとえば1食150円とかで、コンビニの幕の内弁当が買えないレベルね。
「俺がコンビニの幕の内弁当が買えないのに、女は安く三食食べられる!」と言っているように思える。
逆に言うと、最底辺(予算低)が中の下(コンビニの幕の内弁当)を狙うから「予算が足りない」のであって、狙うところを間違えている。
一方、女からしてみれば、安さ=幸せではないわけで。
いくら安く(ちやほやされ)ても、健康をそこなう(妊娠とか性病とかの)可能性の高い食事(セックス)はこわい。避けたい。
健康を損なわない(妊娠性病の心配がない)ために薬(ピル)を飲むのでも、副作用(ヤリマン扱いとか健康面とか)があるなら躊躇する。
だから「安さだけじゃダメ!」という。
これでどう?
7年前、4歳児が裸で立体駐車場から発達障害ありとされた少年に突き落とされた事件では、地元新聞各紙が3日連続1面トップで障害名を報じ、障害者の家族や支援者からマスコミ批判が起きた。
そのころから報道は変わった。自宅に放火して家族を死なせたり、母親に毒物を盛って衰弱していく様子を観察したり、若い姉妹を惨殺したり……。これらの事件でも容疑者に発達障害があると診断されたが、障害名が大きく報道されることはなかった。
今年3月、触法障害者の矯正について英国を取材した。二つの保安病院を視察し、研究者や英国自閉症協会のスタッフに会った。殺人など重要事件を起こした障害者が収容されている高度保安病院では、患者1人に年間4000万円の予算が費やされている。再犯のリスクが低減して地域生活に戻ると、後見命令によって6~12人のスタッフが24時間態勢で見守り支援をするという。
(中略)
著名な自閉症研究者のパトリシア・ハウリン教授の言葉だ。「猟奇的な犯罪はメディアをひきつけ、アスペルガー症候群の人はみんな事件を起こすかのように報道する。10年前から少しも変わらない。ニュース性がなくなるとすぐに忘れ、フォローもしない」
http://mainichi.jp/select/opinion/eye/news/20100603k0000m070116000c.html
この手の「罪と障害」の関係は難しい。
ウイルスがある=病気といったはっきりとした基準や境界があるのと違い、
関係が連続的な「類型的な分類」でしか判断できない病気と言うのは争いがおきやすい。
どこまでが「障害」でどこまでが「性格」なんだと判断するかは
社会状況や、その人の立ち位置(被害側or加害側orそれ以外など)によって変わるからだ。
「障害」であれば「症状」として治療される。
上の記事では
「Aという障害のある者の大部分は犯罪を犯さない。一部の者のみが起こす」
と言っているが、それであればその障害自体は罪をおかす要因じゃないって
言ってることと等しく受け取れる。
しかしいったん罪を犯した場合、
「(Aという障害のある内の)一部の者」と判断されれば裁かれずに治療となる。
一方「Aという障害のない者」は裁かれ、ある者は死刑となる。
となればこのようなあやふやなしきい値に対しては
「もともと人のことを殺せると言う時点で「障害」だ」
と考えるほうが全うだとおもうしさらに言えば
「「障害」なんてなくて、皆等しく裁かれる」
という考えが的を得ているように思う。
http://anond.hatelabo.jp/20100603203945
http://anond.hatelabo.jp/20100603204026
そうなのか。参考になる。今まで機嫌がいい時と悪い時で態度がかなり変わるような人が自分の周りにいなかったものだから。
生理だろうねぇ、個人差あるからイライラの症状がない人も居るし、人によっては生理前とか生理とずれた時期にイライラが来たりするし色々だろうが。
単にお天気屋さんなだけだと思いますよ。
まぁ、なんの慰めにもならんが。
あなたみたいな人は普通に一杯いるし、
結婚してガキ作って埼玉に一軒家を持ってガーデニングする主婦ってのは
現在そうそう手に入る境遇じゃないから安心しろ。
娘には自立していける女性になってほしいと母親が望むところや、
高校生活で異性から付き合おうと望まれるところ、
母の望み通り医師として研究生活を送りながらも結婚していくクライマックス。
自立した女性を目指して、結局何も得られなかった自分にはあまりにもまぶし過ぎた。
三十路を過ぎたのにこのまま両親に依存しなければいけない状況と
異性にも同性にも相手にされずだれにも頼れないと頑張った結果何も得られていない現実。
みんなが当たり前にできていることが私にはできない。
あの最近よく見たデブスおばさんに詐欺にあって大金騙し取られた挙句殺された男達の気持ちが全然解らなかったんだけど、君は解るのか。
普通の男はぶっちゃけやるのも勘弁クラスだと思うんだけど、あれとやるだけの為にそこまで尽す気持ちってどんなんなん?
最終的には俺殺されるかも…とか言うほど相手の本性も解ってるみたいなのに、何で騙されたままで離れられないの?
無駄っつーか、あなたの主張が個人的でない汎用的なものだっていう根拠出せばいいじゃない。
俺がアントワネットだっていう何らかの根拠出せばいいでしょう。
とにかく、あなたは男性全般の話として語ったんだから
俺は反例一つ引っ張れば反論になる。これは議論の形式上やむないでしょ。
あなたが一般論として語ったんだから。それがイヤなら一般論として語るなよ。
個別論として語れよ。
そもそも前提を共有してる者同士話したって同じ結論しか出ないでしょ。
だって、あなたの議論は前提のところで主張までほとんど終わってんだから。
BMIって男女共通だよね。
骨格が細めならBMIは小さめに出るだろうし、
セックスに持ち込むときの難易度に明確な男女差があるという
あなたの主張の根拠は何?体験談?経験的事実?世界に向かった自虐?
自発的な行動起こさなくても、男女ともヤれる人はやれるしヤれる時はヤれますよ。
これは経験上。でも、こんなもん幾らでも周囲にサンプルあるだろ。
話の流れ云々でなく、あなたの主張は前提が自分の話に偏り過ぎてんの。
それは男の話じゃなく、あんたの話。気の毒な人の話。
あと、どーでもいい話だが。
どんだけ必死になってもセックス出来ない女っつーのもいる。
日本肥満学会の基準では、
となっている。
つまりメンバー全員、標準体重より若干軽い程度の健康体で、決して太っちょとは言い切れないといえる。(体脂肪率も込みで考えると話は別だが)