自分も保険に入る機会は何度かあったが、結局入らないままこの歳まで来た。
正直入院するような怪我や病気もなくきたので(保険に自分で入れる年代になってからだが)必要性を感じていない。
結婚でもしていれば同じように考えるのだろうが、不幸(幸いか?)なことに結婚はしていないので死亡保険に入ら無くてもいいような気がする。
かといって入院保険も面倒な話を聞いているので悩んでしまう。
たぶん入らないのだろうな…
腹痛いwww
「スカートを短くする」ってそのほうがかわいいからですよね。そこは同意できます。短いほうがかわいい。
でも、短いスカートの下からジャージを穿いたらかわいくないですよ。
なぜかわいくない格好をあえてするんですか?
↓身勝手さを指摘される
↓主張の一貫性のなさを指摘される
今回の話の中では俺のリビドー云々はどうでもいい
↓再び身勝手さを指摘される
そういう男としての存在を全否定するような発言がむかつくんだよ。
性欲ってのは個人差があるんだ。性欲が強い人間はそれなりに苦しんでるんだ。わかったような口利くな。
だから、「”俺に”パンツを見せる気がないならミニスカートなんか履くな」なんだろ?
そうだよなあああ。見たいんだもんなぁ。だからジャージはngでパンストはokなんだよなぁ。
もう、面白すぎだわ。
無理が通れば道理が引っ込むと言うが、世の中には道理を引っ込ませまいと必死になる人間もいるんだよ。
無理を通そうとするお前みたいな人間は、そういう人間に全力で潰されるよ。現実社会ではね。
ネットごしだからリアリティが欠落してるんだろうな。対岸の火事だと思って調子こいてんだろうよ。
以前にも殺人事件にgood入れてた奴がいたが、good数の伸び方が急激なことから明らかに工作員のしわざだった。
こういうアホはどこにでもいる。お前も同列だ。
実際、殺された人の遺族の立場になった時に、goodなんて言えるか?お前ホント人生経験足りてないんじゃないの?
偉そうに言ってるけど、心は子供だよ。今からでも遅くないから根性たたき直しなさい。
簡単です。
みっともなくても、その場に見て欲しい人がいないから、平気。
性欲丸見えの変な男に脚を見せる筋合いはないし、あったかいし、伝線しないし、
いいことたっぷりじゃないですかー。
そんな彼女たちも、気になる男の子の前では、寒いのをガマンしてジャージを脱ぐのです。
乙女心ですね。
キミが釣り師であることは疑う余地もないってことよ
倫理的規範はそんなの常識じゃねえよっていくらでも言えるところが怖いんだよ。
実質的には、常識かどうかを疑うことは何も言ってないのに等しい。
哲学における倫理学も、「人を殺してもいい」「傷つけてもいい」なんて疑いだしたら成立しなくなるだろう?
そういう根っこの前提を疑うこと自体がたいていおかしい。
確かに、時として前提を疑うことも必要ではあるが、その場合は新しい前提を導入することでどういう利益があるかを示さないといけない。
でないと、繰り返しになるが、何も言ってないのに等しい。つまり、お前の言ってることは中身が無い。
文句言うだけなら誰にでも出来る。
さあ問題に立ち返ろう。
それは、スカートが長くなればジャージがスカートの中に隠れて目立たないっていう意味です。
世の中には男と女がいるのです。個人差はありますが一般的に男は男性ホルモンが多く異性の視覚的刺激に弱いん(だと思うん)です。
男性が頻繁に女性にドキドキしていてはそうでない場合に比べ経済社会活動が滞ったりすることはないでしょうか。女性にしたって欲情されたくないところで不特定多数に欲情されるのはうっとおしいでしょう。
男と女が協力して社会生活を成り立たせる際に、お互いを気遣い一定の配慮をするってそんなにわがままな話ですか?
男だって自分が関わる相手が不潔にしていたら困りますよね。その辺はエチケットではないのでしょうか。
TPOって言葉があります。潮干狩りにハイヒールでは不都合です。キャバ嬢のような格好で会社には行きませんよね。それと同じようには考えられないでしょうか。
(それは、私だけの価値観で決めようというものではなく、そのような合意の得られる社会になることは可能性としてありえないことなのだろうかということです。)
めがねっこを眺めてひそかに萌えても周囲にはわかりづらいですが、短いスカートの女子高生を眺めたらモロバレ(周囲にしてもおそらく不快)でしょうから。あまり極論をしたいとは思っていません。それとも私の問いかけ自体が極論なのでしょうか。
子供はいいよ~とか、出会いはないの?とかうざい。あんまり興味ないって言ってるのに。
自分が結婚して子供がいて幸せだからなんだろうけど、結婚すりゃ誰でも絶対幸せになれるとは限らないだろ。
ちなみにオレの親は別居状態。だから結婚がうまくいくとは限らないことはよく知ってる。
別に結婚したくないと思ってるわけじゃない。自然な流れでそういう相手ができればしようと思ってるけど、合コンとか結婚相談所とかまで使って探す気はない。見つからなかったらそれまで…と思ってるんだけどなぁ。
>キャラデザイン崩壊
>原作エピソードを端折りまくった展開
>詰め込みによる演出
個人的には十分うまくやっていると思う。
>何より一番の失敗は、「一見失敗していないように見えてしまっていること」
そもそも何をもって失敗とするのかという失敗の基準が提示されてない。
噛み付いてごめん。
大河役のキャスティング云々に関しては概ね同意。
普通はこう考えるものだ。だからアンタの考えは異常です。
スカートが長ければジョージでもおかしくないという感覚がわからん。
そもそも男の欲情に応じていちいち服装を決めないといけないってのがわがままじゃないかと。メガネっこ萌えとかいう奴いたら眼鏡はずさなきゃいけないの?
人それぞれだから一概に言えない。だからアンタの考えは間違ってます。
というタイプの反論は、何ら実質的に論破していないのに、反論した当人は論破した気になっているのが厄介だ。
この事例では、badに入れるのが普通。goodに入れる奴はちょっとおかしい。
それは訃報が流れてきた時に笑ったり貶したりするのがおかしいのと似たようなものだ。
程度の差はあるけれども。
小学生の時、クラスにいたバカな男子の口癖が「じゃあ結婚すれば?」だった。
とにかくどんな時でも、ふざけて会話の脈絡なくそう返してきた。
そんなことを十数年ぶりに思い出し、そんなんで結婚できたら苦労しねーよと心の中でつっこみつつ
あのバカ男子は今どうしてるだろう、などと考えながら眠りについた。
翌朝,起きてヤカンを火にかけながらテレビの電源を入れる。
チャンネルを回し適当にニュースを流し見ていたが、あるトピックに私は目を疑った。
◆ 前日の強制結婚は67組 - よろこびの声拡がる
なんと、「じゃあ結婚すれば?」という言葉を第三者に掛けられた二人は、
強制的に結婚させられる世の中になっていたのである。
エイプリルフールは当分先だし、試しに自分の右の頬を強めにつねってみたが、普通に痛かった。
それよりも電車の時間が迫っている。詳しくは会社で同僚に聞いてみよう。
そう思い直して現実に立ち返り、支度をして家を出た。
自宅アパートの階段を降り、なるべくいつも通り、駅へ向かう道を急ぐ。
外の景色も、昨日までとさほど変わった様子はない。
近所のおばちゃんがコロコロと丸いコーギーを散歩させていたり、巾着を振り回しながら歩く小学生のいる風景だ。
それとも単に、朝に弱い自分が寝ぼけていただけだったのかもしれない。普通に考えればそうだ。そうに違いない。
しかし。どうにかいつもの電車に間に合い、いつもより気持ち早めに職場に着くことができたのに。
自分の机の上には見覚えの無い、一枚の、薄くて真っ赤な紙が置いてあった。
「妻になる人」の欄には、私の氏名が記入されている。当然記入した覚えは無い。
http://anond.hatelabo.jp/20090223184753
http://anond.hatelabo.jp/20090225034944