前に個人情報探りあったり、相手を陥れたり…みたいのが
フツーに起きている世界にいたんだけど、生年月日さえ
正確なら割と簡単に情報を揃えられちゃうのよ。
無くても調べはつくけど、ある方が全然たやすい。
本当にうんざりんこだよな。
英語なんかできないけどもっとマイナーな言語できるほうがどれだけ面白い思いができるか知らないんだろうけどな。
ただ、マイナーな言語は英語-○○語の辞書しかなくて、日本語-○○語がないものが多いから
学習の過程でどうしても英語もできるようになっちゃうんだけどな。
でもそんなの全然面白くもうれしくもないわけ。
http://blogs.itmedia.co.jp/arc/2007/06/post_8a5d.html
俺もやるにはやるんだけど、どうもその効能がよくわからないのにやっちゃってるのよ。
されるとどう嬉しいの?肩こりが治ったりする?
前近代的な方法論だから。
というか、その大前提となる「国土拡張」という概念が既に歴史上のものとなりつつある。
…という解答がレポートとしては一番それらしいんではないだろうか。ここから膨らませるのはあなたの技量。
ごめん、わかんない、なんで生年月日?
http://anond.hatelabo.jp/20070619200203
日本国憲法のことを知っていようが知っていまいが、自衛隊のことを知ってようが知っていまいが、
そんなレベル以前の話として、自分のよく知らない遠くの国が根拠はないけど明日戦争するかもしれないと
考えているような人がいるならば、その人はよほど思想的に偏りがある人だと思うけどね。
それと、「フランスが戦争するかも知れない!」と言われて驚くのと、
言われる前から「フランスが戦争するかも知れない!」と思い込んでいるのとでは天と地ほどに違う。
そのたとえ話は不適切。
あと、「日本を客観視」ってどうやってやってるの?
君の言う「外国」というのは漠然かつ抽象的なイメージの産物としか読み取れない。
中国都市部の30代インテリビジネスマンと、韓国都市郊外部の20代下流階層の青年と、
この仮定がミクロ過ぎて無意味だと考えるならば、逆に最大公約数の大多数の人々のことを
想定してみようか?答えは簡単。
まぁ、確かに住所・氏名・年齢・電話番号くらいは漏れてるのを気にしたってしょうがないんだけど。
それらの気にしたってしょうがないくらい基本的な情報でも、自分の行動と紐づいた形で漏れていくのにはちょっと抵抗がある。
購入履歴とか、閲覧履歴とか、そういうの。
で、そういうのと結びつかずに漏れていくことって、意外と少ないんだよね。
男か女かバレるとあとが面倒なことになることもあるけどねw
ただまあ、元の人の話だと単にサイト見に来てくれる人なんだろうし、接触のしようもないような…。
無用心っていうよりは、アクセス解析が妙って方向に行きそうなものなんだけど。
せめて年齢だけは隠して置いた方が良いと思う。
生年月日を晒すことの危険性をわかっていない人が多過ぎ。
わかった上でやっているんならいいんだけど。
図書館はいろいろなサービスを展開しているけれど、図書館の職員はじつは市の職員。
配属先がたまたま図書館というだけで性根はお役所づとめ。
だから、その図書館でどれだけユーザーにむいたサービスがおこなえているのかは、その最小行政単位でどの程度のサービスを期待できるか、税金の使い道が的確か非常にわかりやすい目安になる。
保守的なのか、新しいサービスを提供することに積極的なのかわかることは多い。
パソコンの本などを探してみて、もう10年も前の本を平気で並べているような図書館もあれば、ユーザーの声を聞いて自分がわからなくてもそういう本を一生懸命揃えようとする図書館もある。
CDもそう。いまだにCDの貸し出しをまったくおいていない図書館などもあるらしい。
一部の図書館では指紋認証で貸し出しをできるようにしたらしい。
貸し出しカードがいらなくなって貸出率があがったとかなんだとか。
さすがにそれはうそ臭いが、それくらいの先進性と導入に積極的な勉強する姿勢が欲しい。
(指紋認証は導入にうん億かけたとかでさすがに効果対費用でるのか疑問)
無線タグうんぬんだかんだと、情報技術は図書館サービスに影響してきている。
全国の図書館の先進性を比較したらとても面白いサイトができあがるかもしれない。
住民による報告サイトをつくらないか?
図書館pedia
いや、確かにそう答えたけど、仮定の状況みたいなこともないだろうになんでローカルにリンクページ置いてあるのかよくわからん?
それがアクセス解析にたくさん掛かってくると言われても、なんで?? としか。
どっか家庭以外のパソコンでこっそり使ってるとかそういう意味?
戦争を仕掛けられる日本であることは全体的にメリットが低いと思う。
戦争も出来るんですよベジータさん。という状態も全体的にメリットが低いと思う。
戦争が仕掛けられる日本で且つアメリカン、未来のチャイナ・インドよりも強かったらそりゃー万々歳。でもそれはむーりー。核を持つのも現状では無謀かな、未来にいたっても核の傘をアメリカに任せるなら特にメリットは感じない。
UNの活動&NATOの部隊でなら海外派兵するよ!国際部隊展開するよ!はメリットあんじゃねえのと思う。
アメリカ様のいくところにならどこまでもついていくよ!は、どうかなと思う。ないわけではない。プライドさえ捨てれば。
アメリカ様が建前では部隊派遣するんだけど、主要部隊はこっちで全然動かしちゃって、戦えるようにするよ!は次の時代の玉虫色憲法として面白いと思う。でもそんな力はもうないかな。北朝鮮ぐらいの戦力差だったら可能なんだろうけど。やっぱりメリットなし。
日本は近接の外交を捨てて、世界での外交の為に自衛隊を使いやすくするのはええと思う。どうせ近接を武力でどうこうするのはもう手遅れだろう。