■anond:20240125181351

確かに嫌われるだろうとも思うし、同時に嫌われないだろうとも思う。

どういうことかというと、「オタクというのはただの消費者ではない、ただの消費者以上のナニカなのだ」っていう前提を置きつつ、ただの消費者が自分のことをオタクだなんていう自意識で生きるなら、そりゃ理屈の当然として嫌われるし、嫌われてもしょうがないだろ。一方で、「オタクというのはただの消費者の別名なのだ」という前提をおくなら両者は同一なんだから嫌われないだろ。

じゃあ、前者と後者のちがいはどこにあるのか？

それは自己認識とその認識の権利意識だよ。

それは例えば、（オタクである自分はオタクではなかった自分とは違って〜）参加コミュニティがあるとか、居場所があるとか、何らかの個性的な自己実現やら、人格的財産が入手できるとか、まぁ、そういう意識だよ。当たり前だけど、ただの消費者なんだから、そんな権利はないしそんなものは手に入らない。

仮に手に入ったとすればそれはその方向に何らかの行動をしたからであって、消費者だったからではない。

行動もしないただの消費者が、ただ単にアニメ見るというような消費だけで、「ただの消費者以上のナニカ」つまり前述のような自己実現を手に入ると思ってるのだとすれば、それはすなわち「オタクというのはただの消費者ではない、ただの消費者以上のナニカなのだ」っていう前提を置いているわけだから、そりゃ嫌われる。

「お前はただの消費者だろ」っていう批判は、そういう意味だよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:37

ツイートシェア