  |
ロジックとしては、
①経済的事情等で性産業を強いられる人がいる（まあ一定数いるのは確かと思う）
②そのようなことが起こるのは売買する市場があるから（まあそういうこともできる）
③よって買う側にも、被害への一定の責任がある（そういう面もある）
ということでしょう。
「まったくわからん」というのはレトリックかもしれないけど、相手の主張は理解するべきだと思う（同意しろということではなく）
実際には、働いている人たちは
・強いられている人
・他の仕事や収入との比較で、受忍限度内と思って選択している人
・天職と思っている人
比率は知らんがいろいろいるので、「そのような市場が存在するのはいけない（≒買うやつが悪い）」というのは自明ではないと思うんだけどね。
①から②の飛躍が激しいのよな。 ①があったら、本当は女性の経済的自立みたいを目指すべきだし、本来のフェミニズムはそうしてきた。 そうしてきたから成果もある。現にほとん...
ごめんちと書き間違った。前半と後半つながってないよね。 ①について、性産業従事者はみんな、経済的事情等で強いられると考えているのだろう といいたかった。 であるなら②にも...
6
