2022-09-13

不同意性交等罪意味不明反論批判

[B! 男女] 『AV新法』を作った人たちが、今度は『性交新法』を作ろうとしている件について

いま、「不同意性交犯罪にしよう」に沢山の署名が集まっている。

——やっぱり上がってくるか…! はてブの反応はどうだ!?

と思って見てみたらガッカリ。訳のわからない反論ばかりじゃん。

彼らの反論の骨子は次のようなものだ。

「後から覆されそう」

双方の同意セックスしても、後で関係が粗悪になったときに「やっぱり望んでなかった」と言われて訴えられるだろう… と言うことを心配してるらしい。

???

意味がわからない。そんなん当たり前にすべてがそうじゃん。

例えば俺が口頭で「俺の絵を自由に使っていいよ」と言ったとする。

君が同意して動画サムネにしたとする。

で、俺が後で「いや、自由に使っていいとは言ってない」などと言い出したら。

俺の事後撤回刑法の「偽証罪」に当たるわけだが、

君が動画サムネにしたという行為は、法律違反か?

例えば俺は同じ職場の君が気に食わなかったとする。

たまたま俺が階段で転んで怪我をしたあとに、警察に駆け込んで「押されました!」と言ったら。

——こういった危険性は社会のありとあらゆるところにある。

お互い適切に自衛しあっていくしかないのに、なぜ殊更に不同意性交だけ拒否反応を示すのか。

  • 何だってそうなのに、殊更に性行為だけそれを言いたがる人が何を想定してるかって事だよな

    • 元増田はADHDで背後関係が読めないタイプなんだろうなあ

      • ん? 「殊更に性行為だけそれを言いたがる人」って、例えば元増田が言うような他人の絵の使用案件とかでは後で撤回されるとか言わないのに 性行為だけ後で撤回されるとやたら言いた...

  • 同意を必要とさせることには同意してるから意味不明な反論しか残らないんでしょ 同意したくない勢は…頑張って

    • まずお前らが何に同意してるのかわからん

    • 同意を必要とする事には反論できないけど実際は同意なんかなくともレイプしたいってだけだわな

      • さっそくヘイトクリエイター登場!

        • 実際そうだろ 同意がなくても同意があった事にすればレイプしても犯罪にならない今の状況を変えたくないだけ

          • 「同意があっても同意がなかった事にすればレイプじゃなても犯罪にできる状況に変えたいだけ」 簡単に投げ返されるようなロジック使う奴は煽り屋としても素人

            • うん、だから、それは元増田が言う通り何でもそうなんだよね 今は性交だけがそうじゃないんだが、何で他と同じようにしようという話を頑なに拒否しようとする? 性交だけがそうじゃ...

              • どのコップも半分まで満たされている中で、一つだけ半分しか満たされていないコップがあるので、不公平だから水を注ぎましょうっていう話ね わかる

  • 今回の性交規制を求めているグループは、保守系の勢力?それともリベラル系の市民団体? 前者ならかなりまずいけど、後者なら極めて望ましい。 とにかく、誰が言い出したかが大事。

    • 「同意なき性交は犯罪にしよう」って案件を「性交規制」と言ってしまう、そういうとこだぞ

    • リベラル系の宗教保守だよ

  • 不同意性交への反論に対する意味不明さの指摘は以上だ。 この問題に対する俺の意見は次のようなものだ。 ❶ まず信用できない相手とセックスするな ❷ どうしてもするなら記録の残る...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん