  |
大阪地裁の同性婚の判決で、司法がこう言ってしまうってことは、仮に最高裁でも同じこと言われた場合、安倍夫妻みたいな結果的に子供いない夫婦や明らかに生殖が不可能な高齢になってからの結婚は目的を果たしてない（果たせない）ので離婚する（させられる）ことになるんだよな…？
でないと辻褄が合わないというか。生殖の目的果たせないから同性婚がだめなら、生殖の目的果たしてない異性婚夫婦も目的果たしてねえぞ！って脅してることになる気がして。
かくいう自分たちもDINKSで、はなから子なしのつもりで生殖をまったく目的にしてない夫婦だから判決見て「えぇ…？」という感じで。
不妊治療の限界の年齢のあたりで子どもいない、または妊娠してない場合は強制的に離婚か、これまでの配偶者控除とかもろもろを返還するとかになるの？
それか不妊治療してればOKみたいになる？それやると子ども産むつもりないのに税制対策で一回だけ産婦人科行って不妊治療したことにする夫婦も出そうだし、それを暗に援助する産婦人科も出そうだ。
と思ったんだけど、ゆくゆくは国の税収増やすために子ども産まなけりゃ夫婦であっても税制優遇しないぞって方向にもってくつもりだったりするのか…？
制度の趣旨と趣旨から外れたものを絶対に許さないかどうかは別問題だが
主旨から外れててもOKなら同性婚を認めないとおかしくなる 現状でも里子とかとって子育てもできてるしできないのは出産くらいだし
現行の結婚制度は男女が子を産み育てる関係を社会が保護するという目的で定着した制度であるので 同性婚に同じ保護を与えないことが法の下の平等に反するということではない、と言...
子ども産まなけりゃ夫婦であっても税制優遇しないぞって方向 だと思う。いま「子なし専業主婦」が3号被保険者として国に優遇されるのはおかしいって話になってる。 国は男女を結...
一定期間後（または一定の年齢に達しても）子どもがいなければ配偶者控除の廃止、とかになりそうだな。
種なしに人権なしみたいなことになりそう
実際に子供を作るかどうかは関係なく、「この組み合わせは子供を作るために社会が許せる」っていう組み合わせを規定するために結婚という制度がある 例えば近親婚は障害児が生まれ...
同性婚はなんとかしてねじ込みたいが近親婚は認めたくないものだから 「近親間は力関係で差があるからダメ！」って、彼らそういう理屈にすり替えるようになったわけだからな 双子な...
もっと端的に言うと、連れ子同士の結婚はOKで、特別養子縁組で親子関係が途切れても結婚はNGなので、 近親婚の禁止は家族関係を結んで上下関係があるかどうかは見ていなくて 純粋に...
ただそういう国家主導の優生思想というのは あの最近になって大怒られしてる「障害者の断種」とかそういうとこにも繋がっているわけで ちょっと旗色が悪い気はしなくもない
血縁関係ない直径姻族も一度なったら解消した後も婚姻が禁止されてるで
むしろ同性婚を認めてしまえば 子どものほしいレズビアン→精子提供で出産 子どものほしいゲイ→養子縁組 がやりやすくなって出生率も養子縁組も増える可能性があると思うんだけど ...
ゲイカップルに貰われる子供の気持ち考えろよ
「ゲイカップルに育てられた子供」って、今のポリコレカードバトルでTier2か3ぐらいの弱者属性はもらえそうじゃん それを活かせないのはそいつの自己責任
こういう差別主義者に育てられる子どもの気持ち考えろよ
どう考えても普通の夫婦に育てられた方が幸せだろ 養子縁組は養親が余ってるんだからゲイカップルに回す子供なんていないよ
王様や天皇を温存してるのと同じで、権威を保つための手段として婚姻が昔から活用されてきたからな それをごちゃごちゃ変えてしまうと権威が無くなって困る人が出てくる 主にお金持...
ゲイカップルは男の二馬力だから経済的にはめちゃ余裕な場合が多いのか
養子は今でも足りてないのに誰がわざわざゲイのために産むというのか
同じ同性婚擁護側の意見で 「同性婚を望むカップルはもともと少数なので、そういう子供を作れない同性カップルを制度に組み入れても誤差程度の影響しかない（誤差程度なんだから異...
たしかに国の主張も支離滅裂でこんなこと言っていいのか？って感じなんだけど、ゆくゆくDINKSとかの子なし夫婦の配偶者控除の廃止を目指してると考えると割と納得がいってしまう主張...
13
