例えばレインボーフラッグに向かって「気持ち悪い」と言えばLGBTに対する差別になるだろうし、ハングル文字に向かって「気持ち悪い」と言えば朝鮮民族に対する差別になりますよね。
一方で例えば、「私は視覚障害があり、虹色を見ると気分が悪くなってしまう」のような表明がLGBT差別になることは無いし、大学の第二外国語として韓国語を選択した学生が、試験勉強に疲れて「韓国語見るだけで気持ち悪い」とぼやく程度のことも朝鮮民族に対する差別になることは無いと思います。
後者のような特殊な文脈が一部にあるからと言って、一般論として言えば、「ある種の表現に対する侮辱が、ある種の属性に対する差別になりうる」という言明が誤りになることはありません。
「自分にとって不快なものを尊重するのが多様性で表現の自由だ」という意見をちょくちょく(主にオタク界隈から)見るんだけど、全然理解できたことがない。「不快だからやめてほ...
ユダヤ人や黒人が不快だから排除したいと表明したら人権侵害だよね
差別の問題は「快/不快」とは水準が全く違うので、安易に混ぜないこと。
差別を正当化するなよ。
???????????? まず具体的な人種・民族に対する「不快」の表明は差別だとして、表現に対する「不快」の表明は同じ水準の「差別」なのか? 人生の中で、なんらかの表現...
例えばレインボーフラッグに向かって「気持ち悪い」と言えばLGBTに対する差別になるだろうし、ハングル文字に向かって「気持ち悪い」と言えば朝鮮民族に対する差別になりますよね。
差別と不快は重なる局面は当然あるんだけど、そこはきっちり分けて議論しないと、あらゆる不快の表明は差別なので規制すべきだという話になってしまう。 逆に、差別への批判を不...
それはそうなんですが、「たとえ目的が差別の批判だったとしても、『気持ち悪い』というような侮蔑目的の言葉を使うのであれば、それは差別語として機能しうる」という論点や、「...
>フェミニズム的な視点による言説に対して寄せられる批判は、必ずしも議論を貶めるような卑怯な言説ばかりではなく、真っ当に誠実に対話を試みているものも沢山あります。 そうで...
「あまり」ということは、少なくとも見たことはあるということでしょうか。一人でも誠実な意見があるならば、それは誠実に対応すべきではないのでしょうか。 見ているはずなのに、...
言ってる奴らは「不快なものを排除しない俺たちすげえ」という自尊心を満たしたいだけで、あまり深く考えてないと思うよ。 こういう奴らって、自分ごとになった途端に正反対の行動...
「お前の存在が不快だから存在しないでくれ」と言われてそれを尊重できるか?
朝井リョウの『正欲』読んで出直してこい