  |
貧困、学歴、ルックスでの差別って、制度の話じゃなくてその要素で人となりを判断するな、位の抽象的な価値判断要素のこと？
そういう属性の一つとして「弱者男性」という概念を提唱するという話なら分かる。
でもルックス以上に弱者男性って概念は曖昧で客観的基準がないよね。
はてなぐらいでしか目にしない独自概念なんだし、何度も言っているが弱者男性の中身が何なのかはっきりさせて欲しいんだよね。
差別というのは具体的にどの場面を想定しているの？
透明化も何も、今まで意識されなかったものなんだからこっちからも見えないんだよ。
逆にそこまで頑なに弱者男性の中身を語ろうとしないのは何故？
「女性とか障害者というのと違って客観的な線引きが難しいんじゃないかと思っている」 一人一派と言われるフェミニストの主義主張に客観的な線引きが出来るはずないし、障がい者...
一人一派で是々非々だからこそ、雑に差別と括らずに、誰に対する何についての差別なのかをはっきりさせるべきだと思うんだけど。 ちなみに精神障害者についてはとりあえず精神障害...
じゃあ、個人の努力で解消できない生来の属性ではない、貧困や学歴、ルックスへの差別は被差別として認められないってこと？ まずは、自分の差別への意識をアップデートしてくれな...
だからアップデートしろって、何をどうしろと？ なんでその説明を省略するんだよ。 憲法上の差別概念ベースでしか話しないとは一言も言っていない。 別概念持ち出すなら違いをちゃ...
聞いてるのにとは言ってないみたいな返しされても困る 個人の努力で解消できない生来の属性ではない、貧困や学歴、ルックスなどへの差別も被差別と認められるのね？ 差別の透明化...
貧困、学歴、ルックスでの差別って、制度の話じゃなくてその要素で人となりを判断するな、位の抽象的な価値判断要素のこと？ そういう属性の一つとして「弱者男性」という概念を提...
何度も書いてきたけど、差別を透明化する人との話に意味がないから 多分読んでこないから気付かなかったのだと思うから、もう一度書くけど差別を透明化するひとの対話には意味がな...
ごめん。自分としては本当に透明化しているつもりは全くないんだよ。 でも自分の至らなさ故に無意識で透明化しているのかも知れない。 それは不本意だし、それを防ぐ意味でも自分が...
やっぱり直球に差別の透明化矮小化をしながら、そのつもりはないと言ってるようにしか見えないんだよ。 煽り抜きで、本音を言うと差別について理解しようとすることを諦めて欲しい...
自分の理解力がほんとなくて悪いんだけど BLMの話で言えば、BLMの話をしているときにBLMの話をしているように見えるってことなんだよ。 黒人にはアフリカ由来という明確な定義がある。...
「それ男性一般に通じる逆差別や男女共通のルッキズムの話じゃね？とか それ単純に貧困対策の話じゃね？とか思うことも多い。」 これを読んでも？ じゃあ、理解するのは無理だな ...
論理的な話をする上で定義づけは論理の起点となるんだが。 定義づけ要らないって言うならそれは論理的な話をする気ないってことになる。 弱者男性とは？差別とは？差別の透明化とは...
フェミニズムは一人一派であり、個々人の思想には定義付けは難しい それでも社会は、個々人意見を聞いて出来ることは擦り合わせて、出来ないことは寄り添う それと同じことをする...
「だけど、差別をなくした先にも、「弱者男性」という負け犬はやっぱり発生するわけじゃん。 じゃあその負け犬の処遇をどうしましょうかねってのは、差別の文脈ではなく、福祉の文...
ぽっと出てきたばかりの生きづらさ告白に定義なんてあるわけないだろ しかも一個人に聞いて正確な定義なんて出てくるわけない 出てくるはずのない答えを聞いてる時点で性格悪いし...
やっぱ弱者男性はお気持ちだなぁ
お前いい加減にしろよ 何度同じ説明求めるんだよ 今までの返信まず全部さらせ 自分で調べた情報、主張を全部ここで晒せ その上でここが分からないという聞き方しろ そもそも何も...
その説明を匿名サイトで求めるってところが笑えるところ？ 知りたいことは、匿名サイトで聞けば事実が手にはいると思ってるなら勘違いだからやめた方がいい
だから、何度同じことを聞くんだよテメーはよ いい加減諦めを知れよ 何回聞いたお前 全部集めて一旦晒してみろ
14
