  |
例えば、過去に炎上したり何かしらアレな発言や事をしてしまった人がいるとして
そいつが至極真っ当な事や、ある事に対する批判(その批判そのものは非常に正しい)を口にしたら
「お前昔似たような事言って炎上したよな？」「過去に○○しておいて、お前がそれを批判する権利は無い」だなんて罵倒する奴らがいる
例えば、昔ある政党を褒めててageまくってたけど、現在はその政党のやり口が少々アレなので失望して愚痴ったり批判したとしよう
すると、「お前が褒めた政党だぞ、受け入れろ」「掌返しわろたｗｗｗ」なんて言う
ネットイナゴによるネットリンチに苦言を呈すると、「お前は昔似たような事をしたよな」「義憤を燃やす○○さんの過去の発言がコチラｗｗｗｗ」とかやって昔の発言や行動を引っ張り出して叩く
いやいやいやいやいや！！！それは今関係なくね！？過去に失敗したら発言を許されないの！？
今言ってることと因果関係ある？無いよな、じゃあ今は関係ないはず、何故いきなりそうやって言葉を封殺する？
今と全く関係ない事を出してマウント取りに行く姿勢にはため息しか出ないわ、お前らだってそれならブーメラン刺さるような事あるだろうに、自分は良くて人はダメってか？
うんち
昔と真逆の事言ってたり、叩かれてる存在と全く同じ様な事して自分だけ正義ヅラしてたら、批判されても仕方ないだろ。
一度でもやらかせばもう一生許さないって姿勢がおかしいと思わんのか 再スタートのチャンスすら与えない、一生言い続けるその姿勢が
ほんとだよね。 そうしたら刑法の刑罰、どんな軽い犯罪でも全部死刑にすればいいもんね
罪人には罪人であるという『烙印』が必要だろ 無辜の市民がひと目で罪人を見つけられるようにな、だって人殺しや大泥棒が近くにいると怖いだろ？ 悪事を行う人間が再出発するという...
炎上や失言は犯罪じゃない。思考が雑な奴だな。
なるほどﾀﾄｩｰは烙印だったのか説
時代は淫文だぞ
許してないんじゃなくてネタにしてるだけだが 草なぎ剛だって全裸になったことを自他共にネタにしてるだろ、それと同じ
関係ないかあるかはこっちが決めること、発言者の人権を管理しているのは我々聴衆である
何様だよ
俺様。
関係ないとしてもマウント取れるならいくらでもダシにするよ
反省せずに偉そうな事言ってたら叩くよ？
「昔の事」としてなかったことにする奴のほうが無責任です。 発言には責任が伴います、叩かれたのは、叩かれたやつに原因がある。
元いじめっ子が「イジメダメゼッタイ」だなんて言ってたら、いじめられてトラウマ背負った子は怒り狂うだろうしな
悪人に人権は無い
じゃあ他人の人権を否定しているお前には人権がないんだな
おれはなんとかたすかったけど いじめられたり パワハラ食らったり 理不尽な目にあってるやつらの人権ってなんだろうなっておもうよ
そのパワハラをしていた側が考え方を改めて真っ当なやり方になっても、なお過去を批判するのはおかしいだろという話をしているんだよ。
ようやく違和感を言語化してくれる人が来てくれて良かった。 過去に自分が謝罪だけして辞職してないからと言って、なんで他人に謝罪と辞職を要求しちゃいけないのか理解できない。
R30のところにコピペしないの？
知ってるがお前の態度が気に入らない
蓮舫議員「日本のスーパーコンピューターは遅れています、そのうちアメリカか中国に抜かされるでしょうね」←スパコン事業を仕分けて、日本のスパコン事業を大幅に遅れさせた 緒方...
マシンガンもしらないやつが、国際競争の話してどうすんだ。
錆びついたーマシンガンでー今をー撃ち抜こうー
今の至極真っ当な意見はどれだよ
スーパー堤防ってたぶん思ってるのと違うよ
いいやあってるぞ
蓮舫の発言は、文科省関係者に対して「スーパーコンピューターの必要性を分かりやすく説明せよ」という文脈の発言が切り取られたに過ぎない。それに対してまともに文科省関係者が...
人殺しが命の大切さ語って信用できるか？そういうことだ
発言者の名前の部分を伏字にして読ませたらみんな信用できるでしょ。 評判の悪い鳩山元総理だって、野党時代に展開した与党批判自体は普遍的に信用できるものだったよ。
罪をしっかり悔いて自分のやらかした事を重みを理解った上で大切さを語ればメチャクチャ信用できるけど
発言自体は内容が同じなら誰が言っても真偽は同じだから増田が正しいんだが、 人単位で信頼性を計ってる奴には理解されないんだろうな。 人なんてどんなに信頼できようと間違うこと...
そして残念ながら世の中にはそんな「気が知れない」ヤツのほうが圧倒的に多くて、そいつらの声が異様にデカいというワケで それはおかしいだろと反論したら血走った目をした暴徒と...
https://twitter.com/k_tash_n/status/1257090769564786690 これを見ても「過去の発言はさておき今の発言はマトモだな」と言えるか？ん？
17 
12 
8 
27 
36 
23 
8 
20 
