  |
“文才がある”っていうのは“喋りが上手い”の言い換えに過ぎない
書いてあることの意味がわからない。言文一致のあたりから、よりわからない。
最後まで読むと、話し相手がいるかいないか、が分離をうながす要因、と読める気もする（忖度）ので、
そうであればなかなか興味深い指摘である。
１、どのようにして書く材料を見つけるか。
２、頭の中にストックした材料をいかにうまく言語化するか、いかにうまいタイミングで言語化（構成）するのか。
書き言葉は１→２だが、
話し相手がいる場合は、１→２であったり２→１だったり、１→１→２だったり流動的であると言うのならば、
「この人は文才がある」は「私はこの人の言っている事が良く分かる」の究極の言い換えに過ぎない。だから（評価されたいのなら）大多数の大衆に理解できないような難解な文章を書...
“文才がある”っていうのは“喋りが上手い”の言い換えに過ぎない 書いてあることの意味がわからない。言文一致のあたりから、よりわからない。 たぶんあなたは言文一致が何な...
「この人は文才がある」は「私はこの人の言っている事が良く分かる」の究極の言い換えに過ぎない。 いや違うだろ。 「この人の言ってることが（よく）分かる」は文章を評価する...
前提は共有されてると思っていたがそうでなかったようだ。俺が言ってたのは、はてブ界隈で（或いはtwitterなども含めていいけど、つまりネットの低俗な人たちが）実際に文才文才騒ぎ...
「この人は文才がある」は「私はこの人の言っている事が良く分かる」の究極の言い換えに過ぎない。 言わんとしていることはわかる。（「究極の」という形容を削って問いをシン...
「この人は文才がある」は「私はこの人の言っている事が良く分かる」の究極の言い換えに過ぎない。 言わんとしていることはわかる。（「究極の」という形容を削って問いをシン...
9
