  |
ストーリー展開が似てる・パクリに関しては内容を知らないので別として…
画像見たけどこの程度では厳しいと思うな～
絵柄が似てるとかなんとかで相手が気に入らないという心情は理解できるが、これをトレス・盗作としてあげるのは無理筋じゃないかなと思う。
エロ漫画ならよくある構図とか、セックス絵描けばまぁ取り得る構図だし、それぞれピタリと重なるでもない。
精々下絵・下敷きにしてそこから更に自分好みの絵に変えたとか、関節などの要所の位置バランスを拝借して楽して描いた程度じゃないかなと思う。
最初に藤崎側が認めたのは、そんな感じに関谷側の絵を利用してた部分があって、そこがグレーかな？と後ろめたさを感じたから認めたが、
弁護士と相談などした結果、厳密に法律的にどうか？となると大丈夫！という結論になったから覆したのではと予想する。
加えて、この程度のかぶり、グレー加減で関谷側が疑惑を持つというのは、同じような方法を自分もやっているもしくはやったことがあったから気付いて、気に入らない！となったのではと邪推してしまう。
この人はこの人で岡田コウに似てるし…。
きっとこの先はドロドロになって、手持ちの過激な信者の数が正義と勝者を決めるんじゃないかなー。
盗作路線で争っても「そっくり・盗作とは言えないんじゃない？」くらいに回避された絵を描いていると思うので、この程度の「画像だけ」での追求はムリと思う。
（内容は読んでないので知らない）
…そんな事してる暇があるならじゃんじゃん新作描けばいいのに。
■追記
読みもしないのに新作を書けって言うクズなんなんだろ 事なかれ主義者か
関谷あさみより岡田コウの方が出てきたの遅くね？
この件が法的にどう決着つくかはともかくとして、 関谷が岡田のフォロワーと取れるような認識は訂正してもらいたい 逆なので
関谷藤崎の件。 当方絵に関わる仕事で食べております。 ・関谷氏が挙げた例はトレスではない。 ・構図の参考にした可能性はある。（ただ、この程度の類似性は世の中に相当あるレ...
自分も大筋で同意見。岡田こう云々はよく知らないけど。ロリエロ界隈は同じような絵柄が多いから…。 アイデアは保護されないから構図の一致程度では難しい。いかに心証はクロでも...
でもなんかさーいかにも「パイオニア的なエロスを生み出せ画力もあるがイマイチぱっとしない絵の人」と「それをパクってパっとした絵柄でアレンジして売れちゃう人」の絵って感じ...
関谷あさみの方が藤崎あかりより売れてるだろう… 近年は一般誌と二足のわらじでエロは減ってたから存在感は薄れてたけど
ごめんおれ熟女好きだからロリはわからんのだわ ただそういう印象を受けただけ でも正当に評価してる人が多いってことでよかったです
トレスじゃないという意見には賛成なんだけが、藤崎ひかり側の態度が気に入らない。 特に再販の件における「売り子が間違えて売った」という説明、これ信じる人いるのか？ この件だ...
君のような信じる信じない気に入る気に入らないで判断する人にはそうだね。
信じる信じないって、まるで信じる余地があるみたいな書き方だな。 一度決めた約束を反故にして、指摘されたら全然信憑性のない言い訳で誤魔化す。 そういう奴は叩かれる、という話...
http://minkch.com/archives/16415.html コマ割りパクリの実例見つけたので貼っとく（下の方ね いま手元にないから検証できないけどストーリーの丸パクもある模様
この類似性について裁判でがっつり真面目に争ってほしいな ろくでなし子よりもっと面白そう
23
